Справа № 676/3716/22
Номер провадження 1-кс/676/1069/22
03 серпня 2022 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12022242000000703 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.1 ст.309 КК України, -
Слідчий звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №12022242000000703 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.1 ст.309 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 близько 02 год. 13 липня 2022 року в період військового стану введеного Указом Президента України №64/2022, перебуваючи на території колишнього колгоспу по АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що діє під час воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном та особистого незаконного збагачення, проник до зернового складу, звідки умисно, таємно викрав два мішки з цукром по 50 кг, що належать потерпілій ОСОБА_5 , яким розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій майнову шкоду на загальну суму 2500 грн.
Він же, близько 19 год. 14 червня 2022 року, знаходячись в приміщенні будинку по АДРЕСА_2 , де проживає потерпілий ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що діє під час воєнного стану та в присутності потерпілого, який усвідомлює вчинення викрадення, з метою заволодіння чужим майном та особистого незаконного збагачення, без застосування насильства, повторно, відкрито викрав мобільний телефон марки «IpHONE 6» в комплекті із зарядним пристроєм вартістю 3750,00 грн, який був укомплектований силіконовим чохлом з утримувачем вартістю 250,00 грн., сім-картою оператора стільникового зв'язку «Київстар» № НОМЕР_1 вартістю 50,00 грн., після чого із викраденим майном розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоди на загальну суму 4050,00 грн.
За даними фактами, 13 липня 2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано відомості про дане кримінальне правопорушення №12022242000000703 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.4 ст.185 КК України та 15 липня 2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано відомості про дане кримінальне правопорушення №12022242000000716 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.4 ст.186 КК України.
16 липня 2022 року прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області винесено постанову, згідно якої матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №12022242000000703 за ч.4 ст.185 КК України та №12022242000000716 за ч.4 ст.186 КК України об'єднані в одне кримінальне провадження під №12022242000000703.
22.07.2022 року під час проведення обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_2 у спальній кімнаті ОСОБА_4 , виявлено та вилучено силіконовий чохол з утримувачем у вигляді кільця, з горища сараю - речовину рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі.
За даним фактом, 23 липня 2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано відомості про дане кримінальне правопорушення № 12022242060000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.309 КК України.
25 липня 2022 року прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області винесено постанову, згідно якої матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №12022242000000703 за ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України та №12022242060000331 за ч.1 ст.309 КК України об'єднані в одне кримінальне провадження під №12022242000000703.
Постановою заступника начальника СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 22.07.2022 року силіконовий чохол з утримувачем у вигляді кільця та речовину рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі визнано речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.
Слідчий зазначає, що вилучене майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є предметом вказаного злочину, а також у зв'язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертиз, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно накласти на нього арешт.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12022242000000703 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.1 ст.309 КК України, слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
Так, згідно вимог ч.2 ст.172 КПК України розгляд клопотання здійснюється без участі власника майна.
Згідно положень п.1 ч.3 ст.170 КПК України з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно із вимогами ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст.160-188,170-174 КПК України.
З огляду на зазначене, метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, які є об'єктом вчинення кримінального правопорушення, зберігають сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні.
Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Разом з тим, на цей час є необхідність вжити заходів для збереження вилученого майна, з метою використання його як доказу у кримінальному провадженні, тому розгляд зазначеного клопотання слід провести без виклику власників майна на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вимоги ч..2 ст.171 КПК України передбачають, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
З огляду на викладене слідчим, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речового доказу силіконового чохла з утримувачем у вигляді кільця, клопотанням слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12022242000000703 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.1 ст.309 КК України, слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12022242000000703 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.1 ст.309 КК України - задоволити.
Накласти арешт на силіконовий чохол з утримувачем у вигляді кільця по кримінальному провадженню №12022242000000703 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.4 ст. 186, ч.1 ст.309 КК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1