Справа №601/1132/22
Провадження № 2-о/601/37/2022
26 липня 2022 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Мочальської В.М.,
з участю секретаря Домінської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременець в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кременецька районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Короткий зміст вимог.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту здійснення ним постійного догляду за інвалідом першої групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник вказав, що з березня 2022 року проживає однією сім'єю з тіткою ОСОБА_2 , яка є інвалідом 1 групи та потребує постійного стороннього догляду.
І тому звернення до суду з даною заявою є бажанням захистити інтереси ОСОБА_2 , яка цього наразі потребує, та мати офіційний статус для участі у її подальшому житті, вирішенні цивільно-правових питань, якими забезпечуються її права.
Процесуальні дії у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку окремого провадження.
Згідно п.3 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 липня 2022 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Заяви (клопотання) учасників справи.
Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи - Кременецька районна державна адміністрація в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої «Б» групи, що підтверджується копією довідки до акта МСЕК серії 12 ААВ № 444265 від серпня 2021.
Відповідно до копії довідки від 01.04.2022 № 6120-5000638114 ОСОБА_1 взятий на облік внутрішньо переміщеної особи. Фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії довідки від 31.03.2022 № 6120-5000627397 ОСОБА_2 взята на облік внутрішньо переміщеної особи. Фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки № 178 від 04.07.2022, виданої Кременецькою районною філією Тернопільського ОЦЗ, ОСОБА_1 на обліку не перебуває.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до копії довідки від 07.06.2022 № 256, виданої відділом обслуговування громадян № 6 (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУПФУ в Тернопільській області, ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності 1 «Б» групи загального захворювання з 23.11.2021 по даний час і надбавки на догляд не отримує з 01 червня 2022 року.
Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 21.06.22 останній просить орган опіки та піклування Кременецької РДА призначити його піклувальником ОСОБА_2 .
Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 21.06.22 остання просить орган опіки та піклування Кременецької РДА призначити їй піклувальника ОСОБА_1 .
Відповідно до акту депутата Кременецької міської ради Пушкар С.С. від 15.06.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої «Б» групи, потребує постійного догляду, який здійснює за нею ОСОБА_1 .
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 24.09.2005 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2005 року вересня місяця 24 числа зроблено відповідний актовий запис за № 1195. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_9 ».
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьки: ОСОБА_10 та ОСОБА_4 .
Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримує.
Представник заінтересованої особи Кременецької районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.
З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини поділяються на юридично значимі та юридично байдужі, з якими право не зв'язує будь-яких юридичних наслідків .
Таким чином, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі чи в силу будь-яких особливих властивостей, а в результаті визнання їх такими державою та закріплення у законі.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Проаналізувавши зміст вищенаведених статей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов'язано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.
Заявник просить встановити юридичний факт, а саме факт здійснення ним постійного догляду за інвалідом першої групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому заявник в заяві не вказав період у який мав місце факт, з якою метою він просить встановити зазначений ним факт та які юридичні наслідки він для нього породжує.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку щодо необґрунтованості заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Кременецька районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення - факту здійснення ним постійного догляду за інвалідом першої групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Кременецька районна державна адміністрація, адреса місця знаходження: вул. Шевченка, 56, м. Кременець Тернопільської області.
Повний текст рішення виготовлено 03.08.2022.
Головуюча