Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3391/16-к
Провадження № 1-кп/490/426/2016
08 червня 2022 року
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 /в режимі відеоконференції/
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 12016150020000635 про обвинувачення
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ташкенті Республіки Узбекистан, є узбеком, громадянином Республіки Узбекистан, освіти не здобув, є розлученим, неповнолітніх дітей не має, не працює, постійного місця проживання не має, раніше не вчиняв злочинів та не судився.
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального Кодексу України, -
В межах цього кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального Кодексу України.
І……У кримінальному провадженні, як захисник обвинуваченого, бере участь адвокат ОСОБА_6 .
Проте, цей захисник не зможе брати участь у судових засіданнях до спливу строку тримання обвинуваченого під вартою.
1. З огляду на таке за ініціативою прокурора судом на розгляд учасників кримінального провадження було поставлене питання про можливість залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про доцільність подальшого тримання обвинуваченого під вартою.
Обвинувачений під час судового розгляду кримінального провадження висловити свою думку із цього приводу відмовився.
Після вислуховування сторін та дослідження матеріалів справи суд дійшов такого.
2. Строк тримання обвинуваченого під вартою спливає 12 червня 2022 року, відповідно до частини 3 статті 313 Кримінального Процесуального Кодексу України до закінчення цього строку суд зобов'язаний вирішити питання про подальше застосування цього запобіжного заходу.
Відкласти ж вирішення цього питання на біль пізній строк не є можливим.
3. При цьому обраний обвинуваченим захисник, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, повідомив суд про неможливість його участі у судових засідання.
Відповідно до статті 53 Кримінального Процесуального Кодексу України за такого суд має залучити захисника для проведення відповідної невідкладної процесуальної дії.
Відповідно до частини 2 статті 49 КПК України за такого суд має постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у визначений в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
ІІ…… Окрім цього враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 постійно перебуває у місцях попереднього ув'язнення, на території України запроваджений військовий стан, а ситуація на території міста Миколаєва не дозволяє здійснити його доставку у судове засідання, вважаю за необхідне на підставі статті 336 Кримінального Процесуального Кодексу України забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд, -
І……У судовому засіданні оголосити перерву до 09 червня 2022 року до 11-00 години.
ІІ……Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити захисника (адвоката) для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області забезпечити прибуття захисника (адвоката) в судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 на 11 год. 00 хв. 09 червня 2022 року.
Копію ухвали негайно надіслати для виконання в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
ІІІ……Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 у цьому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити адміністрації Державної Установи "Миколаївський слідчий ізолятор" забезпечити 09 червня 2022 року о 11-00 годині участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні у режимі відео конференції, а також виконати дії, передбачені частиною 1 статті 345 КПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ = ОСОБА_7 =