Справа № 467/979/21
2/467/21/22
04.08.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кірімової О.М.
за участю секретаря Савчук О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна, яка знаходиться в спільній частковій власності,
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна, яка знаходиться в спільній частковій власності.
Від представника позивача до судового засідання, через канцелярію суду, надійшла заява, згідно якої він просить суд позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідач, будучи повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилась.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства і може бути задоволено судом з нижченаведених підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України позивачу має бути роз'яснено право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
За такого суд вважає за можливе задовольнити клопотання про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна, яка знаходиться в спільній частковій власності - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 353 ЦПК України.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова