Справа № 466/1256/21
Провадження № 1-кс/466/1135/22
05 липня 2022 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про поновленя та продовження строку досудового розслідування до 12 (дванадцять) місяців у кримінальному провадженні №12019140090003384 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, -
04.07.2022 року слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про поновлення та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019140090003384 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090003384 від 02.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 01.10.2019 року до Шевченківського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , з приводу того, щоб провести перевірку з приводу отримання тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 , що мало місце 27.09.2019 року за адресою: м. Львів вул. Квітова 12, підприємство "ЕЛЕКТРОН - Т".
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно п. З ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких або особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У ході досудового розслідування було проведено наступні слідчо-розшукові дії: допитано потерпілого ОСОБА_6 , допитано свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , надано доручення у порядку ст. 40 КПК України, призначено інженерно-технічна експертиза безпеки життєдіяльності.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: скласти план проведення оперативних заходів скерованих на розкриття даного злочину, отримати результати інженерно- технічної експертизи безпеки життєдіяльності, а також в залежності від отриманих результатів провести інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході подальшого досудового розслідування.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінали. №12019140090003384 від 02.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, спливав 02.04.2022 року завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об'єктивних причин.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об'єктивних причин не звернувся з клопотанням у встановлені строки до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування.
Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його розглядати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140090003384, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.
У ході досудового розслідування проведено ряд необхідних слідчих дій, проте, не проведено усі необхідні слідчі та процесуальних дії, зокрема скласти план проведення оперативних заходів скерованих на розкриття даного злочину, отримати результати інженерно- технічної експертизи безпеки життєдіяльності, а також в залежності від отриманих результатів провести інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході подальшого досудового розслідування, у зв'язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 02.04.2022, ще до дванадцяти місяців, тобто до 02.04.2023 року.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140090003384, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, розпочався 02.10.2019 року та з урахуванням ухвали слідчого судді від 31.03.2021, якою строк продовжено до 02.04.2022, закінчується 02.04.2022. Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: скласти план проведення оперативних заходів скерованих на розкриття даного злочину, отримати результати інженерно- технічної експертизи безпеки життєдіяльності, а також в залежності від отриманих результатів провести інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході подальшого досудового розслідування.
Окрім того, для закінчення досудового розслідування необхідно провести відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. З об'єктивних причин, а саме з огляду на велику завантаженість слідчого, проведення слідчих-розшукових дій по іншим кримінальним провадженням, вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше. Слідчий з поважних причин, через службову зайнятість, завантаженість проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, по яким проводиться досудове розслідування, не звернувся з клопотанням у встановлені строки до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому цим Кодексом. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування.
Судом встановлено, що клопотання подано у встановлений законодавством строк, у даному кримінальному провадженні слід провести ряд вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.110, 117, 294-295 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Поновити строк, передбачений ст.117, ч.5 ст.294 КПК України щодо подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12019140090003384 від 02.10.2019 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 271 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1