Ухвала від 03.08.2022 по справі 465/4788/20

465/4788/20

1-кс/465/1442/22

УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

03.08.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12019140080000349 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12019140080000349 від 07.02.2019 року на дванадцять місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що за заявою ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування по факту крадіжки з проникненням.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, було проведено слідчі (розшукові) дії спрямовані на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Водночас, необхідно встановити та допитати всіх сусідів та осіб, які могли бути свідками вчинення кримінального правопорушення. Вище зазначені слідчі дії не були проведені у визначений КПК України термін здійснення досудового розслідування у зв'язку з великим обсягом роботи та необхідністю певного часу для отримання необхідної інформації.

Продовження строків досудового розслідування дасть можливість провести ряд повторних слідчих дій, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та в подальшому притягнення такої до кримінальної відповідальності, встановлення свідків та очевидців, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення. На підставі вищевикладеного просить клопотання задоволити.

У судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином, слідчим до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій він зазначає, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить зазначене клопотання задоволити.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого..

Згідно з ч.4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Разом з тим, підстав, що зумовлюють продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, тобто вказують на виняткову складність провадження прокурором в клопотанні, не наведено.

З матеріалів клопотання вбачається, що не було здійснено повного проведення всіх слідчих (розшукових) дій, які були спрямовані на розслідування даного злочину та не наведено конкретних обставин, як б вплинути на ефективність досудового розслідування та необхідність продовження такого на строк дванадцять місяців.

Разом з тим, досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 КПК України та враховуючи не становлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих та інших процесуальних дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяць, у зв'язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1, 372 КПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12019140080000349 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140080000349 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 6 місяців, тобто до 07.02.2023 р.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105563648
Наступний документ
105563650
Інформація про рішення:
№ рішення: 105563649
№ справи: 465/4788/20
Дата рішення: 03.08.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.08.2020)
Дата надходження: 06.08.2020
Предмет позову: -