Справа № 455/272/22
Провадження № 2/455/414/2022
03 серпня 2022 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №455/272/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
18.03.2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Брона М.В. звернулася до суду з позовною заявою до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно.
05.12.2008 року секретарем Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області було посвідчено заповіт ОСОБА_2 , за реєстровим №224, відповідно до тексту якого вона зробила наступне розпорядження: належний їй житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в с.Сусідовичі Старосамбірського району Львівської області, та земельну частку (пай) в розмірі 1,2682 га.
З метою належного оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 у Старосамбірську державну нотаріальну контору, в якій було заведено спадкову справу.
Згідно листа завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори № 1065/02 - 14 від 03.12.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,2684 неналежним чином оформлений, оскільки немає підпису та печатки органу, що видав такий документ.
Крім цього, існують розбіжності у площі спірної земельної ділянки, оскільки у заповіті ОСОБА_2 зазначено площу 1,2682 га, а у правовстановлюючому документі площа земельної ділянки становить 1,2684 га, що унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Внаслідок наведених вище обставин позивачу рекомендовано було звернутись до суду за вирішенням даного питання.
Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 1,2684 га в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 22.03.2022 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 03.08.2022 року.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його представник - адвокат Брона М.В. 03.08.2022 року подала в канцелярію суду клопотання, в якому просила закрити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду та витребувати у Старосамбірської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача - Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 27.07.2022 року до суду надійшла заява за підписом міського голови М.Королюк, в якій вона просить проводити судові засідання без участі представника виконавчого комітету Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає,
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст. 223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами заявлено не було.
Клопотання представника позивачки про витребування у Старосамбірської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкуваннята призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 30.09.2022 року у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Витребувати у Старосамбірської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П.Пошивак