Ухвала від 02.08.2022 по справі 452/2114/22

Справа № 452/2114/22

УХВАЛА

02 серпня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у м. Самборі, Львівської області, в кримінальному провадженні №12022141290000357 від 01 серпня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, внесене старшим слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 клопотання про проведення огляду (огляду місця події), -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ Національної поліції в Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням, погодженим прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду (огляду місця події), а саме: автомобіля марки «AUDI A4» без державного номерного знаку, номер кузова НОМЕР_1 , темно-синього кольору, який перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження у провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП в Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141290000357 від 01 серпня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 01.08.2022 року було проведено невідкладний огляд місця події, а саме проведено огляд місця події поблизу дороги в с.Боберка Самбірського району Львівської області, в ході якого зафіксовано сліди ДТП, а також виявлено автомобіль марки «AUDI A4» без державного номерного знаку, темно-синього кольору, встановлено його номер кузова НОМЕР_1 та вилучено автомобіль.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України відповідно до якої огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в даному конкретному випадку проведення слідчим ОСОБА_6 огляду автомобіля марки «AUDI A4» без державного номерного знаку, темно-синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 , оскільки в наведеному транспортному засобі знаходяться предмети та майно, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, знаходяться знаряддя та засоби за допомогою яких було вчинене дане кримінальне правопорушення, матеріальні об'єкти, які містять фактичні дані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, інші речі, які могли зберегти на собі сліди вчинення вказаного злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та які мають значення для встановлення іс тини у даному кримінальному провадженні, виявлення речей які є речовими доказами по кримінальному провадженню. Несвоєчасні дії, направлені на отримання цієї інформації, могли призвести до того, що вона була б втрачена і встановити істину було б неможливо.

Отже, старшим слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні та завдання, для виконання якого старший слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

На підставі наведеного та в зв'язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого.

Керуючись ст.ст. 234, 235,237 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на вже проведений огляд (огляд місця події), в період часу з 01.00 год. 10 хв. по 03 год. 40 хв., а саме на: автомобіль марки «AUDI A4» без державного номерного знаку, номер кузова НОМЕР_1 , темно-синього кольору, що знаходиться поблизу дороги в с. Боберка, Самбірського району Львівської області, який перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою виявлення, відшукання, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
105563557
Наступний документ
105563559
Інформація про рішення:
№ рішення: 105563558
№ справи: 452/2114/22
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.08.2022)
Дата надходження: 01.08.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПТАШИНСЬКИЙ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПТАШИНСЬКИЙ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ