Постанова від 28.07.2022 по справі 462/3250/22

Справа № 462/3250/22

ПОСТАНОВА

28 липня 2022 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 28 червня 2022 року о 14 год. 25 хв. у м. Львові на пл. Двірцева, 1 керуючи автомобілем «Peugeot 206 X-Line» реєстраційний номерНОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив сигнальним диском з червоним сигналом вказуючи на цей транспортний засіб та подальше місце його зупинки, чим порушив п. 2.4, 8,9А Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушеннясерія ААД №234639 ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122-2 КУпАП.

В ході підготовки до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП не відповідає вимогам ст.256 КУпАП. А саме, до даного протоколу про адміністративного правопорушення не долучено диск із відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняти у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому, без усунення зазначених недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно абзацу 5 ст.26 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що направлені до суду матеріали не містять відомостей, які необхідні для повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, а також беручи до уваги, що строки накладення адміністративного стягнення не сплинули, суд приходить до висновку про необхідність направлення зазначених матеріалів відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення Серія ААД №234639 від 28 червня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення з доданими до нього матеріалами - повернути до Управління патрульної поліції у місті Львові для доопрацювання.

Суддя: Н.М.Румілова

Попередній документ
105563499
Наступний документ
105563501
Інформація про рішення:
№ рішення: 105563500
№ справи: 462/3250/22
Дата рішення: 28.07.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Невиконання водіями вимог про зупинку
Розклад засідань:
30.09.2022 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУМІЛОВА Н М
суддя-доповідач:
РУМІЛОВА Н М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ладзоришин Роман Богданович