Справа №569/7200/22
Провадження №2/461/1040/22
/заочне/
02 серпня 2022 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кротової О.Б.,
за участі секретаря судових засідань Ігнат Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований уповноваженим службовцем РАЦС комуни Колоннелла (Італія) 10.09.2020 року, актовий запис №4 (частина 1 Книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 2020 рік).
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 10.09.2020 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Однак, з листопада 2021 року вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, не турбуються одне про одного і фактично стали чужими людьми. У зв'язку із чим станом на сьогоднішній день проживають окремо один від одного, в різних містах. Усі спроби зберегти сім'ю виявились марними. Дітей від шлюбу з відповідачем немає, спору щодо поділу спільного майна також. На її неодноразові звернення з проханням розірвати шлюб за взаємною згодою відповідач ніби то погоджується, однак не вчиняє для цього жодних дій. За таких обставин вона дійшла остаточного висновку, що їх шлюб необхідно розірвати, оскільки він існує лише формально, подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим, перспектив для збереження сім'ї вона не бачить, а тому подальше його існування вважає недоцільним та таким, що не відповідає ні її інтересам, ні інтересам відповідача.
Ухвалою від 11.07.2022 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, 21.07.2022 року представник позивача подав клопотання, у якому просить розглядати справу у їх відсутності та позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином судом повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення судового засідання чи про розгляд справи у його відсутності не подав.
Враховуючи наведене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 10.09.2020 року між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином Італії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Бергамо (Італія), зареєстрований шлюб уповноваженим службовцем РАЦС комуни Колоннелла (Італія), актовий запис №4 (частина 1 Книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 2020 рік) (а.с.10-12).
Сімейне життя між сторонами не склалось, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 10.09.2020 року, міцної сім'ї вони не утворили. На даний час шлюбні стосунки між ними фактично припинені, вони не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин.
Відповідно до положень ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно із ст. 56 Сімейного кодексу України кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать її інтересам, а відтак шлюб слід розірвати.
Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 992,40 грн.
Керуючись статтями 13, 81, 89, 141, 258, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином Італії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Бергамо (Італія), зареєстрований 10.09.2020 року уповноваженим службовцем РАЦС комуни Колоннелла (Італія), актовий запис №4 (частина 1 Книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 2020 рік).
Стягнути з громадянина Італії ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , телефон НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , громадянин Італії, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Бергамо (Італія), АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , телефон НОМЕР_4 .
Повний текст рішення складено 03.08.2022 року.
Суддя О.Б. Кротова