Рішення від 21.06.2022 по справі 334/298/22

Дата документу 21.06.2022

Справа № 334/298/22

Провадження № 2/334/1552/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 червня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Коваль К.С.,

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

установив:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 540 030,04 гривень, з яких: заборгованість по кредиту - 474 703,11 грн., заборгованість по відсотках - 65 326,93 грн. В обґрунтування своїх вказує на те, що 05.06.2020 року відповідач підписав оферту на укладення угоди про надання кредиту №500831580, відповідно до умов якої отримав кредит у розмірі 489 808,04 грн. зі строком повернення до 09.06.2027 року.

У додатку №1 до оферти на укладення угоди про надання кредиту №500831580 сторони погодили графік здійснення погашення кредиту.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору у нього утворилась станом на 22.10.2021 року заборгованість у розмірі 540 030,04 грн., яку позивач просить суд стягнути.

Відповідач відзиву на позов не надав.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2021 року відрито спрощене провадження у справі, судове засідання призначено на 22.02.2021 року.

Судове засідання, яке відбулось 22.02.2021 року відкладено на 21.06.2021 року у зв'язку із неявкою відповідача. Будь-яких заяв чи клопотань з цього приводу суду відповідач не надав.

Судові виклики надіслані судом на зареєстровану адресу відповідача повернулись із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Пунктом 99-1 Правил надання послуг поштового зв'язку визначено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім'ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім'ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв'язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою “Судова повістка”. Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з'явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою “Судова повістка”, працівник поштового зв'язку робить позначку “адресат відсутній за вказаною адресою”, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Частиною сьомою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) визначено, що у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Частиною четвертою статті 223 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на викладені обставини, того факту, що позивачем подано заяву про заочний розгляд справи, і враховуючи наявність підстав, визначених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом.

05.06.2020 року АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 підписали Оферту на укладання угоди про надання кредиту №500831580, відповідно до умов якої позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит в сумі 489 808,04 грн., а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, погоджених сторонами здійснити його погашення у строк до 09.06.2027 року.

Оферта - публічна пропозиція АТ «Альфа-Банк» на укладання договору про надання послуги.

Графіком платежів відповідачу визначено мінімальний щомісячний платіж, який підлягає сплаті відповідачем щомісячно.

Позивач своє зобов'язання виконав, надавши відповідачеві кредит в обумовленій сумі.

Відповідач в порушення умов Договору, взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 22.10.2021 утворилася заборгованість у розмірі 474 703,11 грн. заборгованості за кредитом та заборгованість по відсотках - 65 326,93 грн.

ІV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно зі ст. 1056-1 ЦПК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно зі ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Приписами статті 1050 ЦК України зазначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із приписами частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором у погоджений строк, встановлений цим договором, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитною угодою від 05.06.2020 року №500831580 у розмірі 474 703,11 грн. заборгованості за кредитом та заборгованість по відсотках - 65 326,93 грн., а всього 540 030 (п'ятсот сорок тисяч тридцять) гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код ЄДРПОУ 23494714) судовий збір у розмірі 8 100 (вісім тисяч сто) гривень 45 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін

Попередній документ
105563384
Наступний документ
105563386
Інформація про рішення:
№ рішення: 105563385
№ справи: 334/298/22
Дата рішення: 21.06.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.09.2024)
Дата надходження: 05.08.2024
Розклад засідань:
27.12.2025 10:12 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.12.2025 10:12 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.12.2025 10:12 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.12.2025 10:12 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.12.2025 10:12 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.12.2025 10:12 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.12.2025 10:12 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.12.2025 10:12 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.12.2025 10:12 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
22.02.2022 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя