Єдиний унікальний номер справи 333/2889/22
Номер провадження 2/333/2644/22
Іменем України
про повернення позовної заяви заявнику
04 серпня 2022 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІКО ІСТЛАЙН ЗАПОРІЖЖЯ», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та стягнення грошових коштів у розмірі 433 500 грн, -
19 липня 2022 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІКО ІСТЛАЙН ЗАПОРІЖЖЯ», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та стягнення грошових коштів у розмірі 433 500 грн.
Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 20 липня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
01 серпня 2022 року від представника позивача - адвоката Трачук Н.І. до суду надійшла письмова заява про відкликання позовної заяви про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та стягнення грошових коштів у розмірі 433 500 грн.
Вивчивши заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно о ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає заяву до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.
Враховуючи, що провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «НІКО ІСТЛАЙН ЗАПОРІЖЖЯ» про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та стягнення грошових коштів у розмірі 433 500 грн, на момент надходження до суду заяви про відкликання заяви, не відкрито, суд вважає за можливе на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути заявнику його заяву.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 УПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІКО ІСТЛАЙН ЗАПОРІЖЖЯ», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та стягнення грошових коштів у розмірі 433 500 грн - повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повний текст ухвали складено 04 серпня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов