Справа № 331/2238/22
Провадження № 1-кс/331/669/2022
26 липня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022082020000667 від 22.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -
І. Короткий виклад клопотання.
Слідчий відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022082020000667 від 22.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Зазначає, що під час огляду місцевості, розташованої за адресою АДРЕСА_1 була оглянута ділянка місцевості на якій знаходиться автомобіль марки RENAULT KANGOO з державним номерним знаком НОМЕР_1 в салоні якого виявлено та вилучено картонні коробки, в середині яких знаходяться тютюнові вироби без акцизного податку. Під час огляду було вилучено із автомобіля RENAULT KANGOO тютюнові виробіи без марок акцизного податку: 50 блоків цигарок «Мarshall de luxe»; 50 блоків цигарок «Мarshall de luxe Ultra»; 50 блоків цигарок «Мarshall de luxe Power»; 300 блоків цигарок «Мarshall de luxe Power»; 100 блоків цигарок «Мarshall de luxe Classic»; 50 блоків цигарок «Мarshall de luxe Ultra»; 100 блоків цигарок «UT classic red»; 100 блоків цигарок «Brut White»; 200 блоків цигарок «Brut Black»; 1 блок цигарок «Мarshall White»; 1 блок цигарок «Lifa»; 1 блок цигарок Sobranie; 9 пачок цигарок «Red Bor»; 3 пачки цигарок «Lucky Strike», та сам транспортний засіб - автомобіль RENAULT KАNGOО державний номерний знак НОМЕР_1 .
У зв'язку із тим, що огляд був поєднаний із проникненням до автомобіля, просить надати дозвіл на проникнення до автомобіля з метою проведення огляду місця події, що був проведений 22.07.2022 слідчим ОСОБА_4 .
ІІ. Позиція учасників розгляду клопотання.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
ІІІ. Встановлені слідчим суддею обставини.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082020000667 від 22.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
22.07.2022 о 18 год. 01 хв. до слідчого відділення відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна буд. 2-В, невстановлена особа здійснювала перевезення тютюнових виробів без марок акцизного податку. ЄО-9674
22.07.2022 з 19 год. 29 хв. по 20 год. 35 хв.слідчим відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на ділянці місцевості, розташованої за адресою м. Запоріжжя вул. Фортечна буд. 2-В була оглянута ділянка місцевості на якій знаходиться автомобіль марки RENAULT KANGOO, державний номерний знак НОМЕР_1 , в салоні якого виявлено та вилучено картонні коробки, в середині яких знаходяться тютюнові вироби без акцизного податку, а саме: 50 блоків цигарок «Мarshall de luxe»;100 блоків цигарок «Мarshall de luxe Ultra»; 350 блоків цигарок «Мarshall de luxe Power»; 100 блоків цигарок «Мarshall de luxe Classic»; 100 блоків цигарок «UT classic red»; 100 блоків цигарок «Brut White»; 200 блоків цигарок «Brut Black»; 1 блок цигарок «Мarshall White»; 1 блок цигарок «Lifa»; 1 блок цигарок Sobranie; 9 пачок цигарок «Red Bor»; 3 пачки цигарок «Lucky Strike», які були вилучені в салоні автомобіля RENAULT KANGOO з державним номерним знаком НОМЕР_1 .
Також, під час огляду місця події був вилучений транспортний засіб марки RENAULT KANGOO з д.н.з. НОМЕР_1 .
22.07.2022 року о 22 год 07 хв. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена інформація щодо незаконного транспортування тютюнових виробів без марок акцизного податку, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 204 КК України.
IV. Досліджені докази.
До клопотання слідчим було надано картку на транспортний засіб RENAULT KANGOO державний номерний знак НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022082020000667 від 22.07.2022 року, відповідно до якого за адресою м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 2-в невстановлена особа на автомобілі Рено Кенго державний номерний знак НОМЕР_1 здійснювала транспортування тютюнових виробів без марок акцизного податку;
рапорт поліцейського-водія відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , де біля відділення Нової пошти № 1 зупинен транспортний засіб Рено Кенго державний номерний знак НОМЕР_1 , в кузові виявлено цигарки з підробними акцизними марками;
протокол огляду місця події від 22.07.2022, із стенограмою до нього;
протоколи понятих, які були присутні при вилучені тютюнової продукції, яка знаходилась в картонних коробках та автомобіля Рено Кенго державний номерний знак НОМЕР_1 ;
протоколи допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які повідомили, що при виконанні ними своїх завдань та функцій поліції, відпрацьовували інформацію щодо того, що у приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта» № 1 було помічено чоловіка, який отримав поштове відправлення у коробках, в яких було видно тютюнові вироби, які після він вантажив до транспортного засобу Рено Кенго державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору.
V. Нормативно-правове обґрунтування.
Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку не інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з'ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів. За змістом статей 214, 223, 237 КПК огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до ЄРДР, що здійснюється негайно після огляду. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.
VI. Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали.
Слідчий суддя враховує, що відповідно до положень частини п'ятої ст. 234 КПК України (правила якої поширюються при розгляді питання про проведення огляду, поєднаного із проникненням до сховища чи іншого володіння особи) розглядаючи надання дозволу на проведення обшуку слідчий суддя повинен врахувати наявність достатніх підстав вважати що : було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Слідчим суддею під час розгляду клопотання було встановлено, що відшукані та вилучені під час огляду предмети (а саме тютюнові вироби без марок акцизного податку), з огляду на положення Податкового кодексу України, Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», можуть ьути предметом вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути небезпечними для життя і здоров'я осіб.
Отже, надаючи оцінку наявності підстав для проникнення автомобіля без ухвали слідчого судді, суд вважає їх законними, пов'язаними із припиненням кримінального правопорушення, припинення незаконного обігу продукції, яка, можливо, становить небезпеку для життя і здоров'я осіб Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про які ідеться у клопотанні слідчого та є співмірними із завданнями, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.
Щодо надання дозволу на вилучення речей, слідчий суддя вважає, що такий дозвіл виходить за межі повноважень слідчого судді при рохгялді такого клопотання , та з огляду на повноваження слідчого, які визначені ч. 7 ст. 237 КПК України, входить саме до повноважень особи, яка проводить слідчу дію - огляд місця події.
З цих підстав,
Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про дозвіл на проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 про проведення огляду, поєднаного із проникнення до володіння особи, а саме транспортного засобу RENAULT KENGO державний номерний знак НОМЕР_1 , (який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час огляду перебував у законному користуванні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022082020000667 від 22.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, який фактично був проведений 22 липня 2022 року за адресою АДРЕСА_1.
Надати дозвіл на відшукання тютюнових виробів без марок акцизного податку:
-50 блоків цигарок «Мarshall de luxe»;
-50 блоків цигарок «Мarshall de luxe Ultra»;
-50 блоків цигарок «Мarshall de luxe Power»;
-300 блоків цигарок «Мarshall de luxe Power»;
-100 блоків цигарок «Мarshall de luxe Classic»;
-50 блоків цигарок «Мarshall de luxe Ultra»;
-100 блоків цигарок «UT classic red»;
-100 блоків цигарок «Brut White»;
-200 блоків цигарок «Brut Black»;
-1 блок цигарок «Мarshall White»;
-1 блок цигарок «Lifa»;
-1 блок цигарок Sobranie
-9 пачок цигарок «Red Bor»
-3 пачки цигарок «Lucky Strike»;
Строк дії ухвали визначити згідно вимог ч.2 ст. 235 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали оголошено 28 липня 2022 року о 16-00 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1