Справа № 309/2815/22
Провадження № 2-о/309/199/22
04 серпня 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Піцура Я.Я.
присяжних Бряник М.М.
Огієнко В.І.
за участю секретаря Губаль Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Хустської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити на ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що його брат - ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, страждає важких психоневрологічним захворюванням. Через стан свого здоров'я, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Їхня мати в силу свого віку та постійними хворобами не здатна доглядати за братом, і він є єдиними близьким родичем, який може ним опікуватися. Посилаючись на викладене просить заяву задовольнити. У заяві також просить призначити судово-психіатричну експертизу.
В судове засідання представник заявника - ОСОБА_3 не з'явилася, подавши клопотання про проведення судового засідання у її відсутності.
В судове засідання представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Хустської міської ради не з'явився, клопотань не подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.4, 5 ст.103ЦПК України.
А отже судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.298 ЦПК України, суд
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської обласної психіатричної лікарні м. Берегово.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність. за ст.ст. 384, 385 КК України
В розпорядження експертів направити копію ухвали та амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Повний текст ухвали складено 04.08.2022 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Присяжні: Бряник М.М.
Огієнко В.І.