Справа № 306/1286/22
Провадження № 3/306/631/22
03 серпня 2022 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ВАВ №450232 від 13.07.2022 року та серії ВАВ №095298 від 14.07.2022 року, які надійшли з відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, якій роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.184 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №450232 від 13.07.2022 року, складеного ДОП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції Тенкач Т., ОСОБА_1 , 13.07.2022 року біля 21.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 насильство в сім"ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психологічного характеру. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила психологічне насильство в сім'ї, тобто правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №095298 від 14.07.2022 року, складеного інспектором СЮП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції Горнодь В.Ю., 30.06.2022 року біля 19.00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 неналежним чином ставилась до виховання своєї малолітньої доньки, а саме знаходилась в нетверезому стані та залишила її без догляду. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.184 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.184 КУпАП за номерами: справа № 306/1286/22, провадження № 3/306/631/22, справа № 306/1324/22, провадження № 3/306/617/22 слід об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1286/22 провадження №3/306/631/22 та розглядати одночасно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №450232 від 13.07.2022 року та серії ВАВ №095298 від 14.07.2022 року, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 16.02.2022 року, письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та очевидця ОСОБА_3 від 30.06.2022 року.
При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.
Обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушниці- суддя визнає щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці- суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винної в їх сукупності, ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до останньої стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме, у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496, 20 грн.
Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 36, ст.ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП, суддя, -
Справи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП справа № 306/1286/22, провадження № 3/306/631/22 та за ч.2 ст.184 КУпАП справа № 306/1324/22, провадження № 3/306/617/22 відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/1286/22 номер провадження 3/306/631/22.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.184 КУпАП, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї стягнення в межах ч. 2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , - 496,20 ( чотириста дев"яносто шість гривень 20 коп. ) судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Про виконання постанови в обов'язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець