Ухвала від 27.07.2022 по справі 305/1283/22

Єдиний унікальний номер 305/1283/22

Провадження по справі 2/305/465/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" липня 2022 р. місто Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючи в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Представник позивача у позовній заяві зазначила дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, як вбачається з вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 24.07.2020 року, який долучений до позовної заяви, дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до положень ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Разом з тим, наявність вказаних вище суперечностей щодо дати народження відповідача по справі унеможливлюють належне виконання судом обов'язку, передбаченого ч.6 ст.187 ЦПК України.

Необхідно також відмітити, що представник позивача долучив до матеріалів позовної заяви два докази, які складені іноземною мовою. При цьому, у матеріалах справи відсутній їх переклад на українську мову, що унеможливлює їх повне та всебічне дослідження у ході судового розгляду.

Окрім цього, у відповідності до ст.9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Згідно із ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позовна заява подана позивачкою з порушенням вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, суддя вирішив залишити позов без руху та надати представнику позивача достатній строк для усунення зазначених недоліків, шляхом усунення суперечностей щодо дати народження відповідача по справі та здійснення перекладу доказів, складених іноземною мовою, на українську мову.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 177, 185, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк тривалістю десять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом усунення суперечностей щодо дати народження відповідача ОСОБА_2 та здійснення перекладу доказів, складених іноземною мовою, на українську мову.

Роз'яснити представнику позивача, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк він виконає вимоги ч.3 ст.175 ЦПК України, позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.

Попередній документ
105563142
Наступний документ
105563144
Інформація про рішення:
№ рішення: 105563143
№ справи: 305/1283/22
Дата рішення: 27.07.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб