Ухвала від 02.08.2022 по справі 922/436/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

02 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/436/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг", м. Харків

про за участю представників: визнання незаконним та скасування рішення з одночасним припиненням права власності; усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання вчинити певні дії

прокурора - Горгуль Н.В., службове посвідчення № 057317 від 09.10.2020,

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою за вих. №55-590вих.22 від 02.02.2022 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг", м. Харків, в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Гаспаряна Г.А. від 14.06.2019 індексний номер рішення 47358836 щодо внесення змін до реєстраційного запису про право власності на об'єкт нерухомого майна багатоквартирний житловий будинок (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1852393863101) стосовно зміни на багатоквартирний житловий будинок літ."Л-4", що складається з 54 квартир та нежитлових приміщень цокольного поверху №№1-18, 1-го поверху №№1-15, 2-го поверху №№1-21, 3-го поверху №№1-12, з одночасним припиненням права власності;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Зоткіна С.В. (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47939375 від 25.07.2019) щодо зміни до об'єкту нерухомого майна - багатоквартирний житловий будинок літ."Л-4", що складається з 54 квартир, загальна площа (кв.м): 6144.1 кв.м., житлова площа (кв.м): 1267кв.м. змінено на багатоквартирний житловий будинок літ."Л-10", що складається з 216 квартир, загальна площа (кв.м): 15058.8, житлова площа (кв.м): 4209.6, з одночасним припиненням права власності;

- усунути перешкоди у користуванні територіальною громадою належною їй земельною ділянкою шляхом зобов'язання ТОВ “Маяк інвест холдинг” (код ЄДРПОУ 40754761) повернути Харківській територіальній громаді в особі Харківської міської ради земельну ділянку розташовану за адресою: м. Харків, вул. Юлія Чигирина, 13, що має координати поворотних точок “СК-63”:

Система координат СК-63

№ Х У

28 5531066.202 5353385.121

29 5531068.661 5353385.741

30 5531103.155 5353435.359

31 5531091.408 5353451.202

32 5531077.293 5353431.567

33 5531074.491 5353430.849

34 5531070.268 5353447.316

35 5531069.821 5353449.090

36 5531051.007 5353444.359

37 5531074.491 5353430.849

38 5531077.293 5353431.567

39 5531091.408 5353451.202

40 5531070.268 5353447.316

з приведенням її у придатний для використання стан, який існував до початку дій щодо самовільного захоплення, включаючи знесення будь-якого самочинно збудованого нерухомого майна, а також поновлення стану ділянки після проведених земельних робіт.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що будівництво багатоповерхового житлового комплексу “IT-Парк Manufactura” на земельній ділянці, яка розташована за адресою: м. Харків, Чигирина, 13 та яка не сформована (кадастровий номер не присвоєно) проводиться відповідачем самочинно, зазначена земельна ділянка самовільно захоплена, відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єктів, які перебувають на вказаній ділянці, внесені незаконно на підставі неналежних документів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.02.2022 у справі № 922/436/22 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.03.2022 о 12:30.

Втім призначене підготовче засідання не відбулось у зв'язку з введенням воєнного стану в Україні через військову агресію Російської Федерації проти України та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.05.2022 у справі № 922/436/22 відкладено підготовче засідання без визначення дати наступного судового засідання, та запропоновано всім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, разом з заявами по суті справи направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення судового засідання та можливості їх участі в розгляді справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.07.2022 у справі № 922/436/22 призначено підготовче засідання по справі на 02.08.2022 о 12:00.

Прокурор у підготовче засідання 02.08.2022 з'явився.

Позивач у підготовче засідання 02.08.2022 не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Відповідач у підготовче засідання 02.08.2022 не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує, що згідно з ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З урахуванням наведеного, оскільки враховуючи предмет позову у цій справі рішення суду може вплинути на права та обов'язки державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Зоткіна Сергія Володимировича (адреса: 62801, Харківська обл., смт. Печеніги, вул. Незалежності, буд. 48, код ЄДРПОУ 23147527) та державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Гаспаряна Гамлета Аветіковича (62801, Харківська обл., смт. Печеніги, вул. Незалежності, буд. 48, код ЄДРПОУ 23147527), які не є стороною у справі, тому суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 183,234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "22" серпня 2022 р. о(об) 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 224.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Зоткіна Сергія Володимировича (адреса: 62801, Харківська обл., смт. Печеніги, вул. Незалежності, буд. 48, код ЄДРПОУ 23147527);

2. Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Гаспаряна Гамлета Аветіковича (62801, Харківська обл., смт. Печеніги, вул. Незалежності, буд. 48, код ЄДРПОУ 23147527).

4. Зобов'язати прокурора надіслати позовну заяву з додатками на адресу залучених третіх осіб. Докази про це подати суду.

5. Зобов'язати відповідача надіслати відзив на позовну заяву з додатками на адресу залучених третіх осіб. Докази про це подати суду.

6. Третім особам встановити строк - до 22.08.2022 р. для подання письмових пояснень по суті спору в порядку, передбаченому статтею 168 ГПК України; докази направлення цих пояснень учасникам справи - надати суду.

7. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв'язку та із клопотаннями про проведення стадії підготовчого провадження та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами.

9. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв'язку.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

10. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне:

- для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

- учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

- інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

11. Роз'яснити учасникам справи положення ст. 202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвалу підписано 02.08.2022 р.

Суддя Є.М. Жиляєв

Попередній документ
105562566
Наступний документ
105562568
Інформація про рішення:
№ рішення: 105562567
№ справи: 922/436/22
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.01.2023)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: скасування рішення та повернення ділянки
Розклад засідань:
15.03.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
22.08.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
06.09.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
08.11.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
16.11.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
06.12.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
27.12.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
18.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
18.04.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
06.06.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
14.06.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
22.08.2023 16:00 Східний апеляційний господарський суд
24.10.2023 09:45 Східний апеляційний господарський суд
19.12.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.03.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.05.2024 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
ЗУЄВ В А
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович
Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Г.А.
Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін С. В.
Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Зоткін Сергій Володимирович
Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович
Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВ "Маяк Інвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"
Харківська міська рада
за участю:
Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Харківська міська рада
представник:
Горгуль Наталя Володимирівна
представник скаржника:
Адвокат Головко Аліна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА