03.08.2022м. СумиСправа № 920/532/22
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув матеріали позовної заяви від 27.07.2022 (вх. №1684 від 02.08.2022)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання» в особі ліквідатора - Арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича
до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ;
2. ОСОБА_2
3. ОСОБА_3
про визнання недійсними правочинів боржника та витребування майна з чужого незаконного володіння
Суть питання, що вирішується ухвалою суду.
Позивач звернувся з позовом від 27.07.2022, в якому просить суд:
1) визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень (з відстрочкою платежу) від 16.04.2021, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко А.В. за №987, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «СУМСЬКА КОМПАНІЯ НАСОСНОГО ОБЛАДНАННЯ» (код ЄДРПОУ 37524115, м. Суми, пр. Курський, 105) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
2) визнати недійсним договір оренди нежитлових приміщень №269 від 20.04.2021, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «СУМСЬКА КОМПАНІЯ НАСОСНОГО ОБЛАДНАННЯ» (код ЄДРПОУ 37524115, м. Суми, пр. Курський, 105) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
3) витребувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМСЬКА КОМПАНІЯ НАСОСНОГО ОБЛАДНАННЯ» (код ЄДРПОУ 37524115, м. Суми, пр. Курський, 105) з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) нежитлові приміщення, загальною площею 558,4 кв.м, що складаються з головного корпусу під літ. А-1 за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1417373059101.
4) стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМСЬКА КОМПАНІЯ НАСОСНОГО ОБЛАДНАННЯ» (код ЄДРПОУ 37524115, м. Суми, пр. Курський, 105) судові витрати.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову від 27.07.2022 (вх. №1685 від 02.08.2022) та клопотання (в порядку ст. 90 ГПК України) від 27.07.2022 (вх. №3351 від 02.08.2022).
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони підлягають передачі для розгляду в межах справи про банкрутство позивача.
Судом зі змісту позовної заяви та з Автоматизованої системи документообігу суду було встановлено, що ухвалою від 25.11.2021 Господарський суд Сумської області постановив відкрити провадження у справі №920/1171/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання».
Постановою Господарського суду Сумської області від 19.05.2022 у справі №920/1171/21 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1821, видане Міністерством юстиції України 30.06.2017).
Отже, станом на 03.08.2022 в Господарському суді Сумської області перебуває справа про банкрутство позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання».
Справа про банкрутство відповідача розглядається відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.
Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Пунктом 13 статті 30 ГПК України встановлено виключну підсудність справ, передбачених пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, та визначено, що такі справи розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Системний аналіз положень Закону про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Таким чином, матеріали позовної заяви від 27.07.2022 (вх. №1684 від 02.08.2022) - справа №920/532/22, разом з заявою про забезпечення позову від 27.07.2022 (вх. №1685 від 02.08.2022) та клопотанням (в порядку ст. 90 ГПК України) від 27.07.2022 (вх. №3351 від 02.08.2022) підлягають передачі для розгляду в межах справи №920/1171/21 про банкрутство позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання», яка розглядається Господарським судом Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 230, 234, 235 ГПК України, суд
1. Матеріали позовної заяви від 27.07.2022 (вх. №1684 від 02.08.2022) - справа №920/532/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання» в особі ліквідатора - Арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ; 2. ОСОБА_2 ; 3. ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів боржника та витребування майна з чужого незаконного володіння, разом з заявою про забезпечення позову від 27.07.2022 (вх. №1685 від 02.08.2022) та клопотанням (в порядку ст. 90 ГПК України) від 27.07.2022 (вх. №3351 від 02.08.2022) передати до Господарського суду Сумської області для розгляду в межах справи № 920/1171/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання».
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.
Ухвала підписана суддею 03.08.2022.
Суддя О.Ю. Резніченко