03.08.2022 р. Справа№914/1509/22
Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Обра Констракшн Груп” в інтересах Львівської філії
про забезпечення позову у справі №914/1509/22
Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Обра Констракшн Груп” в інтересах Львівської філії, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфрабуд”, м.Київ
про: стягнення 1340701,46грн за договором субпідряду №ІНФР-ОБРА-ІТ від 09.08.2021
встановив:
11 липня 2022 року до Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Обра Констракшн Груп” в інтересах Львівської філії до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфрабуд” про стягнення 1340701,46грн за договором субпідряду №ІНФР-ОБРА-ІТ від 09.08.2021.
Ухвалою від 18.07.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
01.08.2022 від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої просить вжити заходів для забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на усіх розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфрабуд”.
Розглянувши матеріали поданої заяви, суд зазначає про наявність підстав для її повернення у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно із ч.2 ст.141 ГПК України, зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснене шляхом: 1) надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; 2) вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов'язаних із забезпеченням позову.
Однак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Обра Констракшн Груп” в інтересах Львівської філії не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, заява про вжиття заходів до забезпечення позову відповідно до приписів ч.7 ст.140 ГПК України підлягає поверненню заявнику, оскільки її подано без додержання вимог ст.139 ГПК України.
Керуючись ч.1 ст.139, ч.7 ст.140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Обра Констракшн Груп” в інтересах Львівської філії заяву про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Ділай У.І.