Ухвала від 02.08.2022 по справі 912/977/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2022 рокуСправа № 912/977/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Пантаївської селищної ради, вул. Магістральна, буд. 49, смт Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28023

до відповідача Виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94", вул. Добровольського, буд. 6-Б, м. Кропивницький, 25005

про розірвання договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Пантаївської селищної ради до Виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94" з вимогами про

- розірвання договору оренди землі від 27.08.2009, зареєстрованого у Знам'янському міськрайонному відділ КРФ ДП "ЦДЗК" від 27.08.2009 за №040937100063, право оренди земельної ділянки на підставі якого зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04.09.2019, номер запису про інше речове право: 33075329;

- зобов'язання повернути земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 63,3332 га кадастровий номер 3522281200:02:000:9030,

- покладення судових витрат.

Крім того, при вирішенні питання щодо прийняття даної позовної заяви до розгляду суд враховує наступне.

Земельна ділянка з кадастровим номером 3522281200:02:000:9030 передана в суборенду Приватному сільськогосподарському підприємству "Агро-Трейдінг" відповідно до договору суборенди землі від 18.07.2011, зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Знам'янському районі Кіровоградської області 14.12.2010 за №352228124000351, тому враховуючи, що вказане підприємство є суборендарем спірної земельної ділянки, суд вважає за необхідне залучити дане підприємство до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне сільськогосподарське підприємство "Агро-Трейдінг" (ідентифікаційний код 32737736), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про передачу земельної ділянки в суборенду в порушення умов договору оренди землі від 27.08.2009.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 165, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/977/22.

2. Справу № 912/977/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.08.2022 о 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

5. На підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне сільськогосподарське підприємство "Агро-Трейдінг" (27428, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Диківка, вул. Степова, 59, ідентифікаційний код 32737736).

6. ПОЗИВАЧУ: надати суду докази направлення позовних матеріалів з додатками на адресу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Трейдінг"..

7. Відповідно до ст. ст. 165, 167 ГПК України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

8. ПОЗИВАЧУ у строк п'ять дні з дати отримання даної ухвали суду подати суду письмово зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ст. 166 ГПК України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч.ч. третьою - шостою статті 165 ГПК України.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 ГПК України.

9. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України встановити ТРЕТІЙ ОСОБІ строк для подання власних пояснень - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, позовних матеріалів та/або відзиву на позов.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

10. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 ГПК України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.26 ДСТУ 4163-2020; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

11. У зв'язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, а також запровадженням на території України воєнного стану, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або з кваліфікованим електронним підписом на офіційну електронну пошту суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua, або поштою.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

13. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

14. Копії ухвали надіслати Пантаївській селищній раді електронною поштою за адресами: pantaevkarada@ukr.net; kmp3891@gmail.com; Виробничо-комерційній фірмі у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94" за адресою: 25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 6-Б; Приватному сільськогосподарському підприємству "Агро-Трейдінг" за адресою: 27428, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Диківка, вул. Степова, 59.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
105562260
Наступний документ
105562262
Інформація про рішення:
№ рішення: 105562261
№ справи: 912/977/22
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.03.2024)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: розірвання договору, зобов`язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
26.08.2022 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.09.2022 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.10.2022 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.11.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.11.2022 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.02.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.08.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2023 15:00 Касаційний господарський суд
21.11.2023 14:15 Касаційний господарський суд
05.12.2023 14:20 Касаційний господарський суд
30.10.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРО-ТРЕЙДІНГ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне сільськогосподарське підприємства "Агро-Трейдінг"
3-я особа відповідача:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Агро-трейдінг"
відповідач (боржник):
Виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94"
Виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБО-94"
Виробничо-комерційна фірма у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94"
заявник:
Виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБО-94"
заявник апеляційної інстанції:
ПАНТАЇВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА
заявник касаційної інстанції:
Виробничо-комерційна фірма у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94"
позивач (заявник):
Пантаївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
представник апелянта:
Кривенко Михайло Петрович
представник відповідача:
Адвокат Попович Світлана Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СЛУЧ О В