Ухвала від 29.07.2022 по справі 911/1066/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" липня 2022 р. Справа № 911/1066/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали

за зустрічним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, вул. Гагаріна, буд. 16, м. Бровари, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аббакор трейд” (02100, вул. Бажова, буд. 9, кімната 29, м. Київ)

про стягнення 749 985, 50 грн

у справі № 911/1066/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аббакор трейд” (02100, вул. Бажова, буд. 9, кімната 29, м. Київ)

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, вул. Гагаріна, буд. 16, м. Бровари, Київська область)

про стягнення 393 230, 59 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2022 р. відкрито провадження у справі № 911/1066/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аббакор трейд” до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення 393 230, 59 грн, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої призначено на 31.08.2022 р.

25.07.2022 р. Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (відповідач по справі за первісним позовом) у справі № 911/1066/22 звернулось в Господарський суд Київської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аббакор трейд” (позивач по справі за первісним позовом) про стягнення 401 918, 55 грн пені, 348 066, 95 грн штрафу.

Вказана зустрічна позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частин 4-5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

До вказаної зустрічної позовної заяви не додано жодних належних та допустимих доказів, що підтверджували б сплату позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі (11 249, 78 грн). Таких доказів не зазначено і в переліку додатків до зустрічної позовної заяви.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин зазначена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачу (за зустрічним позовом) для дотримання вимог ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної зустрічної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у встановленому порядку та у розмірі 11 249, 78 грн і надати суду відповідні докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 180, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити зустрічну позовну заяву № б/н від 21.07.2022 р. (вх. № 9219/25 від 25.07.2022 р.) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аббакор трейд” про стягнення 749 985, 50 грн без руху.

2. Повідомити Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної зустрічної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме сплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 11 249, 78 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, - сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Попередити Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
105562217
Наступний документ
105562219
Інформація про рішення:
№ рішення: 105562218
№ справи: 911/1066/22
Дата рішення: 29.07.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.11.2022)
Дата надходження: 08.07.2022
Предмет позову: Стягнення 393230,59 грн.
Розклад засідань:
31.08.2022 10:30 Господарський суд Київської області
14.09.2022 15:30 Господарський суд Київської області
19.10.2022 10:30 Господарський суд Київської області
02.11.2022 14:30 Господарський суд Київської області
09.11.2022 10:45 Господарський суд Київської області
13.12.2023 11:00 Господарський суд Київської області
10.01.2024 09:45 Господарський суд Київської області
14.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 11:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
КОРОТУН О М
МАЛЬОВАНА Л Я
ШАПРАН В В
3-я особа:
Державне підприємство "Лохвицький спиртокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-СОНЦЕ»
відповідач (боржник):
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
Державне підприємство спиртової та лікерогорілчаної промисловості "Укрспирт"
ТОВ "АББАКОР ТРЕЙД"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "АББАКОР ТРЕЙД"
заінтересована особа:
Державне підприємство "Лохвицький спиртокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-СОНЦЕ»
заявник:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
ТОВ "АББАКОР ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АББАКОР ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аббакор Трейд"
інша особа:
Державне підприємство "Лохвицький спиртовий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-СОНЦЕ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
позивач (заявник):
ТОВ "АББАКОР ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аббакор Трейд"
представник:
Арбітражний керуючий Шершень Юрій Сергійович
представник відповідача:
Адвокат Глущенко Ангеліна Миколаївна
представник заінтересованої особи:
адвокат Немченко Віталій Миколайович
представник заявника:
Легка Олена Юріївна
представник позивача:
Адвокат Фукс Анна Василівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В