Ухвала від 03.03.2020 по справі 752/27019/19

Справа № 752/27019/19

Провадження № 1-кс/752/1553/20

УХВАЛА

03 березня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 12019100010011041 від 29.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Голосіївського районного м. Києва ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні №12019100010011041 від 29.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Голосіївського районного м. Києва ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу .

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100010011041 від 29.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв'язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

За правилами п.5 ч.1 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого суді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а правилами ч.1 ст. 37 КК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному проваджені, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Клопотання про зміну запобіжного заходу у межах кримінального провадження №№12019100010011041 від 29.12.2019 року подане слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_2 за погодженням прокурора Голосіївського районного м. Києва ОСОБА_3 .

Проте, з доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів матеріалів провадження вбачається відсутність постанови керівника органу прокуратури, якою б було визначено повноваження прокурора Голосїівської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 12019100010011041 від 29.12.2019 року.

Наразі, за зазначених вище обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37,40, 131, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні № 12019100010011041 від 29.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Голосіївського районного м. Києва ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, повернвути.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105559346
Наступний документ
105559348
Інформація про рішення:
№ рішення: 105559347
№ справи: 752/27019/19
Дата рішення: 03.03.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.03.2021)
Дата надходження: 15.03.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА