Справа №370/274/22 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/2620/2022 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.366 КПК України
03 серпня 2022 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 16 лютого 2022 року щодо ОСОБА_7 , -
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 16 лютого 2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до відповідальності на підставі ст.49 КК України, а кримінальне провадження №12016110210000832 від 04 серпня 2016 року відносно неї - закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Не погоджуючись із вказаним рішенням прокурором подано апеляційну скаргу, у якій вона просить ухвалу суду першої інстанції змінити у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. В резолютивній частині зазначити про необхідність стягнення з ОСОБА_7 витрат на проведення експертиз у сумі 3832,76 грн. В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Від захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 надійшло заперечення на апеляційну скаргу, в якому він просив залишити апеляційну скаргу прокурора без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.
До початку розгляду провадження в апеляційному суді прокурором ОСОБА_6 подано відмову від апеляційної скарги.
Розглянувши матеріали провадження, доводи клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки прокурор ОСОБА_6 відмовилась від апеляційної скарги, а апеляційних скарг та заперечень від інших учасників судового провадження не надходило, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 16 лютого 2022 року щодо ОСОБА_7 - закрити.
Головуючий :
Судді :