03 серпня 2022 року
м. Київ
справа №761/21924/20
провадження № 22-ц/824/7712/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Кравець В.А.,
суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Волкова Анастасія Олександрівна
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Волкова Анастасія Олександрівна про визнання недійсним договору дарування квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року, -
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Волкова Анастасія Олександрівна про визнання недійсним договору дарування квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року.
01 серпня 2022 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В обґрунтування клопотання позивач посилається на частину першу статті 212 ЦПК України та просить постановити ухвалу про участь адвоката Мужилівської Неоніли Михайлівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції; проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Кам'янець-Подільському міскрайонному суду Хмельницької області.
Колегія суддів уважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п'ята статті 12 ЦПК України).
Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статті 212 ЦПК України, суд, -
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Волкова Анастасія Олександрівна про визнання недійсним договору дарування квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Кам'янець-Подільському міскрайонному суду Хмельницької області (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, inbox@kpm.km.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 серпня 2022 року на 09 год. 40 хв., за участю представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом'янська, 2-А, inbox@kia.court.gov.ua).
Представнику відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 з'явитися до Кам'янець-Подільського міскрайонного суду Хмельницької області для проведення судового засідання, призначеного на 09 серпня 2022 року на 09 год. 40 хв. в режимі відеоконференції.
Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Кам'янець-Подільського міскрайонного суду Хмельницької області перевірити документи особи, яка з'явиться в судове засідання, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Кам'янець-Подільського міскрайонного суду Хмельницької області та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Кравець
Судді О.В. Желепа
О.Ф. Мазурик