03 серпня 2022 року
м. Київ
провадження №22-вк/824/83/2022
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,
розглянув клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
про зупинення провадження
у справі №824/59/22
за заявою UAB "INTERCHEMAS" про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі №184/2021 від 24 січня 2022 року за позовом UAB "INTERCHEMAS" (Литовська Республіка) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (Україна) про стягнення коштів,
14 червня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від UAB "INTERCHEMAS" про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України у справі №184/2021 від 24.01.2022.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 червня 2022 року відкрито провадження у справі та ухвалою від 01 серпня 2022 року призначено справу до розгляду.
Від боржника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (далі - ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ") надійшли письмові заперечення на заяву та клопотання про зупинення провадження за даною заявою до набрання законної сили ухвалою суду у справі №824/65/22, якою буде вирішена заява ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України у справі №184/2021 від 24.01.2022.
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Київського апеляційного суду від 04.07.2022 відкрито провадження у справі №824/65/22 за заявою ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" про скасування рішення МКАС при Торгово-промисловій палаті України від 24.01.2022 у справі №184/2021, що згідно вимог ч. 7 ст. 477 ЦПК України унеможливлює вирішення заяви UAB "INTERCHEMAS" про визнання та надання дозволу на виконання цього ж рішення МКАС.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість доводів клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 7 статті 477 ЦПК України визначено, що суд може зупинити провадження у справі за заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо в провадженні компетентного суду є заява про скасування цього рішення, - до набрання законної сили ухвалою суду, якою вирішена така заява.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного суду від 04 липня 2022 року у справі №824/65/22 (провадження №22-ск/824/40/2022) відкрито провадження за заявою ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі №184/2021 від 24 січня 2022 року за позовом UAB "INTERCHEMAS" (Литовська Республіка) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (Україна) про стягнення коштів та призначено справу до розгляду.
Оскільки, наявне відкрите провадження за заявою боржника про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу, яке стягувач просить визнати та надати дозвіл на його виконання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 477 ЦПК України,
Клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за заявою №824/59/22 за заявою UAB "INTERCHEMAS" про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі №184/2021 від 24 січня 2022 року за позовом UAB "INTERCHEMAS" (Литовська Республіка) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (Україна) про стягнення коштів до набрання законної сили ухвалою суду, якою вирішено у справі №824/65/22 заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі №184/2021 від 24 січня 2022 року у справі за позовом UAB "INTERCHEMAS" (Литовська Республіка) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (Україна) про стягнення коштів.
Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.
Суддя О.Ф. Мазурик