03 серпня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Махлай Л.Д.
суддів Немировської О.В., Ящук Т.І.
перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Просто - Страхування», поданою через представника Синюк Станіслава Леонідовича, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 січня 2022 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто - Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
рішенням Подільського районного суду м. Києва від 19.01.2022 в позові відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, 17.07.2022 ПрАТ «Просто - Страхування» через представника подало апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строків на апеляційне провадження.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
у/н справи № 758/4412/19 № а/п 22-ц/824/9157/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Захарчук С.С.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що про оскаржуване рішення суду дізнались 07.07.2022 на веб - ресурсі «Єдиний державний реєстр судових рішень».
За таких обставин, вказані у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та такий строк підлягає поновленню.
Оскільки подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнано поважними, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 354 - 356, 360 ЦПК України, суд,-
поновити Приватному акціонерному товариству «Просто - Страхування» строк апеляційного оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 січня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Просто - Страхування», поданою через представника Синюк Станіслава Леонідовича, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 січня 2022 року.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді