2 серпня 2022 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 26.07.2022 року у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 11.12.2017,
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 11.12.2017 скаргу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України та Луцького ВП ГУ НП у Волинській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов'язання вчинити певні дії, повернуто особам, які її подали.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та повернути справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26.07.2022 року заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід задоволено. Матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 11.12.2017 передано для здійснення повторного автоматизованого перерозподілу в порядку ст.35 КПК України.
Розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення, а саме виправлення описки в Київського апеляційного суду від 26.07.2022 року, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26.07.2022 року заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід задоволено.
Разом з тим у вступній частині зазначеної ухвали допущено описку та помилково зазначено дату її постановлення 27.07.2022.
Колегія суддів вважає дану описку технічною помилкою, яка не впливає на суть прийнятого рішення та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів
Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 26.07.2022 року, а саме: замість дати її постановлення 27.07.2022 вважати правильним 26.07.2022.
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3