про відкриття провадження
01 серпня 2022 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 756/9865/21
провадження номер: 22-ц/824/9132/2022
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),
суддів: Мазурик О.Ф., Шебуєвої В.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05 листопада 2021 року у складі судді Белоконної І.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 05 листопада 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 30 червня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції міста Києва, актовий запис №800 - розірвано.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 14 липня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, в якій заявив клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження
На запит Київського апеляційного суду від суду першої інстанції 26 липня 2022 року надійшли матеріали даної цивільної справи.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідноз ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05 листопада 2021 року було ухвалено за відсутності учасників справи, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с.18).
У апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду від 05 листопада 2021 року він отримав поштою 14 червня 2022 року, на підтвердження чого надав ксерокопію поштового конверта із штрихкодовий ідентифікатор поштового відправлення.
Також матеріали справи містять розписку на обкладинці справи, що 13 липня 2022 року ОСОБА_1 отримав копію рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05 листопада 2021 року.
Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 отримав копію рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05 листопада 2021 року раніше ніж 14 червня 2022 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 14 липня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії оскаржуваного рішення суду.
Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05 листопада 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05 листопада 2021 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: