Ухвала від 02.08.2022 по справі 760/6099/17

справа №760/6099/17

провадження №1-кп/4910/24/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

«02» серпня 2022 р. м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 52016000000000001 від 11 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366; ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212; ч.3 ст. 209; ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 366; ч.3 ст. 212; ч.3 ст. 209 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 52016000000000001 від 11 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366; ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212; ч.3 ст. 209; ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 366; ч.3 ст. 212; ч.3 ст. 209 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

01 серпня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_9 , яка здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_5 , про здійснення дистанційного судового провадження судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначеного на 10 год. 00 хв. 04 серпня 2022 року, за участі обвинуваченої ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, посилаючись на широкомаштабну військову агресію росії проти України та запровадження на всій території України воєнного стану, а також на епідеміологічну ситуацію в Україні і запровадженні карантинні обмеження, що об'єктивно унеможливлює прибуття обвинуваченої ОСОБА_5 до суду для участі у судовому розгляді.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з внесеними змінами) з 12 березня 2020 року на усій території України встановлений карантин з обмежувальними заходами, який неодноразово продовжувався, востаннє постановою Кабінету Міністрів України від 27 травня 2022 року №630 до 31 серпня 2022 року.

Також, у зв'язку з віроломною військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Верховною Радою України, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до п.20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, зі змінами, внесеними Законом України №558-IX від 13 квітня 2020 року, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено, що розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному ст. 135 цього Кодексу.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об'єктивних обставин, пов'язаних із запровадженням карантинних заходів та введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метою захисту здоров'я учасників судового процесу та забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому засіданні та забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні між Вищим антикорупційним судом та Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, абз. 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366; ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212; ч.3 ст. 209; ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 366; ч.3 ст. 212; ч.3 ст. 209 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, за участю обвинуваченої ОСОБА_5 у режимі відеоконференції із Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Організацію проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 04 серпня 2022 року, із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (09100, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинувачену ОСОБА_5 .

Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_10

Судді

ОСОБА_11

Попередній документ
105557592
Наступний документ
105557594
Інформація про рішення:
№ рішення: 105557593
№ справи: 760/6099/17
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 30.11.2020
Розклад засідань:
26.12.2025 11:37 Вищий антикорупційний суд
26.12.2025 11:37 Вищий антикорупційний суд
26.12.2025 11:37 Вищий антикорупційний суд
26.12.2025 11:37 Вищий антикорупційний суд
26.12.2025 11:37 Вищий антикорупційний суд
26.12.2025 11:37 Вищий антикорупційний суд
26.12.2025 11:37 Вищий антикорупційний суд
26.12.2025 11:37 Вищий антикорупційний суд
26.12.2025 11:37 Вищий антикорупційний суд
30.01.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.02.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
21.04.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
14.05.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
19.05.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
11.06.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
29.07.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
06.08.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
13.08.2020 08:30 Вищий антикорупційний суд
14.09.2020 11:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.09.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
21.09.2020 16:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
08.10.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
12.11.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
10.12.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
21.01.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
11.02.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
04.03.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.03.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.04.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
13.05.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
03.06.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
08.07.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
05.08.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
16.09.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
23.09.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
07.10.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
04.11.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
16.12.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
17.02.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
10.03.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
22.09.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
13.10.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
10.11.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
19.01.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
16.02.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
06.04.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
18.05.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
08.06.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
20.07.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
21.09.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
12.10.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
30.11.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
04.01.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
08.02.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
04.04.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
23.05.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
25.07.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
19.09.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
26.09.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
03.10.2024 08:45 Вищий антикорупційний суд
10.10.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
14.11.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
05.12.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
12.12.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
09.01.2025 08:30 Вищий антикорупційний суд
24.01.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
27.02.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
13.03.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
17.04.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
15.05.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
05.06.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
03.07.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.07.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
31.07.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
11.09.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
02.10.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
16.10.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
30.10.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
06.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
27.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
11.12.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
18.12.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
22.01.2026 10:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ШКОДІН ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ШКОДІН ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Прокурор САП Кравець Віталій Васильович
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Воронцов Володимир Вікторович
Гарбуз Максим Васильович
Глоба Костянтин Вікторович
Гуцол Руслан Іванович
Демидова Тетяна Миколаївна
Климчук Олександр Миколайович
Костенок Андрій Михайлович
Кушкова Наталія Миколаївна
Лівочка Павло Васильович
Малахова Олена Миколаївна
Моргунова Аліна Олегівна
Науменко Катерина Сергіївна
Пархоменко Сергій Сергійович
Самарець Аліна Миколаївна
Сирко Дмитро Олегович
Трекке Артем Сергійович
Фесик Кирило Олександрович
Хоменко Наталія Миколаївна
Яценко Віктор Владиславович
інша особа:
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Кузмишина О.М.
обвинувачений:
Богдан Надія Анатоліївна
Богдан Наталія Анатоліївна
Кравчук Роман Васильович
Степаненко Андрій Олексійович
Хорощак Євген Степанович
Цівун Дмитро Володимирович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу генерального прокурора
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ФЕДОРОВ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ