Постанова від 03.08.2022 по справі 559/487/22

Рівненський апеляційний суд

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

03 серпня 2022 року м. Рівне

Рівненський апеляційний суд в складі судді Шимківа С.С., з участю адвоката Рідченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Рідченко Марії Володимирівни на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 травня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Рідченко Марії Володимирівни про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_1 - адвокату Рідченко Марії Володимирівни строк апеляційного оскарження постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 травня 2022 року.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 - адвоката Рідченко Марії Володимирівни задовольнити.

Постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 травня 2022 року скасувати.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлений 03 серпня 2022 року.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.

Попередній документ
105557554
Наступний документ
105557556
Інформація про рішення:
№ рішення: 105557555
№ справи: 559/487/22
Дата рішення: 03.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Даниловський Назар Володимирович