Ухвала від 26.07.2022 по справі 556/2200/21

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Володимирцького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2021 року у справі за клопотанням захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" від 26.11.2015 № 838-VIII відносно

засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до арешту не працюючого, одруженого, раніше судимого: 28.05.2013 Нововолинським міським судом Волинської області за ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 75,76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 21.03.2017 Нововолинським міським судом Волинської області за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, на підставі ст. 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 28.05.2013. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання період перебування під вартою за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 28.05.2013 з 29.04.2013 по 28.05.2013 та по даному кримінальному провадженні з 23.07.2015 по 17.09.2015 та з 08.02.2017 по 22.02.2017 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Володимирцького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2021 року у задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 , в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання за періоди з 17.04.2018 р. по 05.05.2018 р., з 01.12.2020 р. по 23.12.2020 р., з 27.03.2021 р. по 28.05.2021 р. та з 08.06.2021 р. по 26.07.2021 р., з розрахунку день за два (стаття 72 КК України) - відмовлено.

В поданій апеляційній скарзі захисник ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 зазначає, що у періоди з 17.04.2018 по 05.05.2018, з 01.12.2020 по 23.12.2020, з 27.03.2021 по 28.05.2021 та з 08.06.2021 по 26.07.2021 засуджений ОСОБА_6 перебував за межами установи виконання покарань, тому, на думку засудженого він перебував в умовах слідчого ізолятора, тобто попереднього ув'язнення, а відтак такі періоди, на переконання сторони захисту, підлягають до пільгового обчислення, як день за два у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII.

Просить ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2021 року скасувати. Прийняти нову ухвалу, якою зарахувати строк попереднього ув'язнення ОСОБА_6 з 17.04.2018 року по 05.05.2018 року, з 01.12.2020 року по 23.12.2020 року, з 27.03.2021 року по 28.05.2021 року та з 08.06.2021 року по 26.07.2021 року у строк покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши ухвалу суду в межах доводів апеляційної скарги захисника в інтересах засудженого, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника в інтересах засудженого не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України рішення суду повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, ухвалене згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК України.

Приймаючи рішення про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання суд дотримався вимог закону.

Згідно вимог абз. 1 ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, тобто попереднє ув'язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином, буквальний зміст абзацу 1 ч. 5ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) указує на те, що вказана норма визначає правила зарахування у строк покарання строку саме попереднього ув'язнення, а не будь-якого періоду перебування особи в установах попереднього ув'язнення.

При цьому положення ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) не поширюються на час перебування особи в установі попереднього ув'язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі щодо вирішення питань, що виникають на стадії виконання вироку, адже після набрання вироком законної сили ув'язнення вже не є попереднім.

Протилежне тлумачення суперечило б самій суті поняття «попереднє ув'язнення».

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_6 , засуджений 21.03.2017 Нововолинським міським судом Волинської області за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, на підставі ст. 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 28.05.2013. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання період перебування під вартою за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 28.05.2013 з 29.04.2013 по 28.05.2013 та по даному кримінальному провадженні з 23.07.2015 по 17.09.2015 та з 08.02.2017 по 22.02.2017 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили: 20.12.2017.

З огляду на викладене, суд першої інстанції прийшов до переконливого висновку про безпідставність доводів сторони захисту щодо зарахування у строк попереднього ув'язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, оскільки в даному випадку цей період не охоплюється поняттям «попереднє ув'язнення».

Доказів на спростування висновків місцевого суду стороною захисту в апеляційній скарзі не наведено і в ході судового засідання апеляційної інстанції не здобуто.

Крім того, відповідно до наданої ДУ «Полицька ВК (№ 76)» інформації, яка надійшла на електронну пошту суду апеляційної інстанції 22.07.2022 року, засуджений ОСОБА_6 звільнився з установи по закінченню строку відбування покарання 31.05.2022 року та вибув за адресою місця проживання.

За наведеного оскаржувана ухвала суду є обґрунтованою та законною, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги захисника в інтересах засудженого і скасування ухвали суду першої інстанції з ухваленням нової ухвали колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Володимирцького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання за періоди з 17.04.2018 року по 05.05.2018 року, з 01.12.2020 року по 23.12.2020 року, з 27.03.2021 року по 28.05.2021 року та з 08.06.2021 року по 26.07.2021 року, з розрахунку день за два, залишити без зміни, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Попередній документ
105557535
Наступний документ
105557537
Інформація про рішення:
№ рішення: 105557536
№ справи: 556/2200/21
Дата рішення: 26.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (25.01.2022)
Дата надходження: 25.01.2022
Розклад засідань:
13.01.2026 02:15 Рівненський апеляційний суд
13.01.2026 02:15 Рівненський апеляційний суд
13.01.2026 02:15 Рівненський апеляційний суд
14.12.2021 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
23.12.2021 12:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
05.07.2022 14:30 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНКІВ О В
ПОЛЮХОВИЧ О І
суддя-доповідач:
ІВАНКІВ О В
ПОЛЮХОВИЧ О І
адвокат:
Крестинська Людмила Аполлінаріївна
Кругліцька Валентина Михайлівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бабуркін Вадим Анатолійович
прокурор:
Вараська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЛАДКИЙ С В
ЗБИТКОВСЬКА Т І