Справа № 761/12235/22
Провадження № 3/761/4427/2022
18 липня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 888597, 30 червня 2022 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно її чоловіка - ОСОБА_2 , а саме ображала.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомленою про день та час судового розгляду, не з'явилась та не повідомила суд про причини свого неприбуття. При цьому, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд у її відсутність.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.
Відповідно до статті 173-2 КУпАП настає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Згідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», насильство у сім'ї це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Так, у розумінні до вимог п. 14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» матеріали справи, не містять доказів на підтвердження ознак психологічного насильства вчиненого ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_3 , зокрема щодо навмисного спричинення емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, чи даних які б свідчили, що було завдано шкоди психічному здоров'ю ОСОБА_3 .
Крім того, з повідомлення № 89284115 від 30 червня 2022 року, яке надійшло на спец. лінію «102» вбачається, що ОСОБА_1 повідомила правоохоронні органи про те, що її чоловік - ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, агресивно себе поводить по відношенню до неї.
Крім цього, у матеріалах справи міститься письмове пояснення ОСОБА_1 від 30 червня 2022 року, згідно якого остання повідомляє, що її чоловік - ОСОБА_2 , після розпиття алкогольних напоїв почав її ображати та принижувати.
Таким чином, з досліджених доказів суддею не встановлено об'єктивних даних, які б переконливо свідчили, що ОСОБА_1 30 червня 2022 року о 21 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол серії ВАБ № 888597 від 30 червня 2022 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , повідомлення № 89284115 від 30 червня 2022 року, яке надійшло на спец. лінію «102», суд приходить до переконання, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 247, 307, 308 КУпАП, -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Мартинов Є.О.