21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
"05" вересня 2006 р. Справа № 7/250-06
Суддя господарського суду Мінєєва Н.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Вінницького обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства,м.Калинівка Вінницької області
до:Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго", м. Вінниця
про визнання договору не дійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" жовтня 2006 р. о 15:10 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:Правоустановлюючі документи (Статут, положення, довідку з ЄДРПОУ)-оригінали для огляду в суді-належним чином завірені копії в справу.Оригінали документів доданих до позовної заяви,для огляду в судовому засіданні.Оригінал договору № 41 від 20.12.96р. на який є посилання в тексті позовної заяви,однак до позовної заяви доданий договір № 41 від 22.11.94р.Письмові пояснення та докази (первинні бух.документи) на підтвердження наявності заборгованості в сумах зазначених в угоді №274 від22.12.03р.про реструктуризацію заборгованості та за який термін вона утворилась.Письмові пояснення та докази на підтвердження обставин викладених у позовній заяві,у т.р. щодо осіб якими підписано зазначений договір та наявність у них повноважень на його підписання.Письмові пояснення та докази(первинні бух.документи) про правові підстави укладання правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог від 22.03.06р.та протоколу про зарахування зустрічних однорідних вимог від 29.08.05р.та про наявність повноважень у осіб які їх підписали,а також докази відображення в бух.обліку підприємств зазначених операцій.Докази фактичного виконання угоди про реструктуризацію.Нормативне обгрунтування позовних вимог з посиланням на норми матеріального та процесуального права.Інші докази в обгрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу: Статут,Положення,довідку з ЄДРПОУ -оригінали для огляду в суді,належним чином завірені копії в справу.Відзив на позов з обгрунтуючими його доказами та доказами направлення його позивачу.Докази фактичного виконання угоди про реструктуризацію.Письмові пояснення та докази (первинні бух.документи) на підтвердження наявності заборгованості в сумах зазначених в угоді №274 від 22.12.03р.про реструктуризацію заборгованості та за який термін вона утворилась.Інші докази в обгрунтування своїх заперечень на позов.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мінєєва Н.В.
Згідно з оригіналом секретар Л.Юрчак.