Ухвала від 03.08.2022 по справі 420/24241/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 серпня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/24241/21

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТАЧБУДТОРГ» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2022 року, 11 квітня 2022 року поновлено апелянту строк апеляційного оскарження на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року, апеляційну скаргу Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору та надано строк на усунення недоліків.

02 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання Одеської митниці про відстрочення сплати судового збору.

Статтею 133 КАС України, передбачено право суду, зокрема на відстрочення сплати судового збору.

02 березня 2022 року Рада суддів України оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.6 яких рекомендовано виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Задля розгляду апеляційної скарги в межах розумного строку, з метою недопущення обмеження доступу митного органу до суду, судова колегія вважає за можливе відстрочити Одеській митниці сплату судового збору у розмірі 6 886,44 грн до ухвалення рішення по цій справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відстрочити Одеській митниці, як відокремленому підрозділу Держмитслужби сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТАЧБУДТОРГ» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.

Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.

Попередній документ
105553422
Наступний документ
105553424
Інформація про рішення:
№ рішення: 105553423
№ справи: 420/24241/21
Дата рішення: 03.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2022)
Дата надходження: 09.09.2022
Предмет позову: про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної деклараці
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВЕРБИЦЬКА Н В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВЕРБИЦЬКА Н В
СВИДА Л І
відповідач (боржник):
Одеська митниця
Одеська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Держмитслужби
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник:
Державна судова адміністрація України
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця
заявник касаційної інстанції:
Одеська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністью Торгівельна компанія "ПОСТАЧБУДТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Постачбудторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧБУДТОРГ"
представник заявника:
Василащук Роман Анатолійович
начальник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області Лукаш Тарас Валерійович
представник позивача:
Єршов Руслан Володимирович
представник скаржника:
Берікул Максим Юрійович
секретар судового засідання:
Болтушенко А.О.
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В