Ухвала від 03.08.2022 по справі 340/628/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 340/628/20 (2-кас/340/24/21)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Чепурнова Д.В.,

розглянувши заяву представника позивача Маніти Людмили Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.04.2022 року в адміністративній справі №340/628/20 (2-кас/340/24/21) за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №340/628/20 (2-кас/340/24/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.04.2022 року в адміністративній справі №340/628/20 (2-кас/340/24/21) .

Судове засідання призначено на 04.08.2022 о 12:00 год.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити, зокрема, Ульяновському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши наведені в клопотанні підстави, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Ульяновський районний суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 195, 308 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Справу №340/628/20 призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.08.2022 о 12:00 год. у режимі відеоконференції.

Ульяновський районний суду Кіровоградської області - забезпечити проведення відеоконференції 04.08.2022 о 12:00 год. за участю представника позивача Маніти Людмили Іванівни.

Копії даної ухвали негайно надіслати Ульяновський районний суду Кіровоградської області для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Т.І. Ясенова

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
105553317
Наступний документ
105553319
Інформація про рішення:
№ рішення: 105553318
№ справи: 340/628/20
Дата рішення: 03.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (30.09.2022)
Дата надходження: 13.09.2022
Предмет позову: про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
02.04.2026 15:35 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.04.2026 15:35 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.04.2026 15:35 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.09.2020 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
01.10.2020 11:45 Третій апеляційний адміністративний суд
28.02.2022 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд