03 серпня 2022 року Чернігів Справа № 620/4768/22
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., розглянувши заяву Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради про продовження строку для усунення недоліків на виконання ухвали суду про залишення позову без руху у справі за позовом Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради до Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу,
Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради звернулось до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якому просить:
-визнати причини пропуску строку оскарження постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ленько А.М. про накладення штрафу у ВП №68124115 від 11.02.2022 року поважними;
-поновити управлінню земельних ресурсів Чернігівської міської ради пропущений строк на оскарження постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ленько А.М. про накладення штрафу у ВП №68124115 від 11.02.2022 року;
-визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ленько А.М. про накладення штрафу у ВП №68124115 від 11.02.2022 року.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач вказує на порушення відповідачем у спірних правовідносинах чинного законодавства України на момент їх виникнення, що стало підставою для звернення до суду.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
02.08.2022 до суду надійшла заява, в якій просить продовжити строк для усунення недоліків на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, у зв'язку тим, що існують пов'язані з воєнним станом складнощі в організації робочих питань, а саме відсутність фінансування передбаченого для сплати судового збору та зміна порядку здійснення оплати таких витрат.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вказані обставини необхідно продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.08.2022.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Заяву Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити повністю.
Продовжити Управлінню земельних ресурсів Чернігівської міської ради строк до 22.08.2022 для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.07.2022.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій