м. Черкаси
02 серпня 2022 року Справа № 580/3134/22
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Білоноженко М.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 29.11.2021р. у адміністративній справі №580/3134/22 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Золотоніський маслоробний комбінат" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування ППР,
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Золотоніський маслоробний комбінат" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області:
- від 11.01.2022р. №212/23-00-07-01-01 про нарахування податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 2 995 054,00 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 117 407,00 грн.;
- від 11.01.2022р. №187/23-00-07-01-01 про нарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 2 832 115,00 грн. та штраф у розмірі 708 029,00 грн.;
- від 08.07.2022р. №210/2300071316 про донарахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1 258 509,67 грн. за застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 314 627,42 грн.;
- від 08.07.2022р. №211/2300071316 про донарахування грошового зобов'язання у розмірі 85 999,02 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкції у розмірі 21 499,79 грн.;
- від 11.01.2022р. №213/23-00-07-01-01 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 46 712 552,00 грн.;
- від 11.01.2022р. №214/23-00-07-01-01 про нарахування штрафної (фінансової) санкції у розмірі 28 560,00 грн.;
- від 11.01.2022р. №195/23-00-07-01-01 про зменшення від'ємного значення податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) на суму 15822 грн.;
- від 11.01.2022р. №194/23-00-07-01-01 про застосування штрафної санкції у розмірі 6 900,60 грн.;
- від 11.01.2022 року №191/23-00-07-01-01 про застосування штрафної санкції у розмірі 340,00 грн.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.07.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.08.2022р. о 10 год.00. хв.
Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження від 21.07.2022р. допущено описку в типі товариства позивача, а саме: замість "Товариство з додатковою відповідальністю", вказано "ТОВ".
У відповідності до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 4 ст. 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки описка має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. Питання про її виправлення суд розглядає в порядку письмового провадження за власної ініціативи. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 КАС України, суд, -
Виправити описку по тексту ухвали від 21.07.2022р. у справі №580/3134/22 та її резолютивній частині, зазначивши тип товариства позивача - “Товариство з додатковою відповідальністю”.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 21.07.2022р. у справі №580/3134/22.
Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО