Справа № 420/23054/21
03 серпня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 28.07.2022 року про виправлення описки у рішенні суду від 14.02.2022 року по справі №420/23054/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65107) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65107) про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/22 від 26.06.2020 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ 20987385) здійснити перерахунок та виплату з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/22 від 26.06.2020 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 з урахуванням раніше здійснених виплат.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року позовні вимоги задоволено повністю.
28.07.2022 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача (вхід.№ЕП/24075/22) про виправлення описки в тексті судового рішення від 14.02.2022 року, оскільки в ньому невірно зазначено номер довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 26.06.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 14.02.2022 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача, внести зміни в текст рішення суду від 14.02.2022 року щодо вірного зазначення у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду номер довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 26.06.2020 року, а саме: «№11/20», замість «№11/22».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -
1. Заяву представника позивача від 28.07.2022 року за (вхід.№ЕП/24075/22) - задовольнити.
2. Виправити явну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 14.02.2022 року по цій справі та зазначити замість невірно вказаного номеру довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 26.06.2020 року, а саме: замість «№11/22», на вірний «№11/20», не змінюючи при цьому зміст судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя К.С. Єфіменко