Справа № 420/317/22
03 серпня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство “Кредобанк” про визнання протиправною та скасування постанови від 15.12.2021 року № 67872394 та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство “Кредобанк” про визнання протиправною та скасування постанови від 15.12.2021 року № 67872394 та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 11.01.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 21.01.2022 року Одеським окружним адміністративним судом зупинено провадження у даній справі
Ухвалою від 10.02.2022 року продовжено строк зупинення провадження у справі.
Ухвалою від 01.07.2022 року призначено судове засідання на 21.07.2022 року.
Ухвалою від 21.07.2022 року продовжено строк зупинення провадження у справі.
Ухвалою від 03.08.2022 року поновлено провадження у справі.
02.08.2022 року (вх. №24717/22) представником відповідача до канцелярії суду подано заяву про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням Приморського районного суду м. Одеси по справі №522/24946/21, в обґрунтування якого зазначив, що вказане рішення щодо визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №67872394 матиме істотне значення для правильного вирішення даної справи № 420/317/22.
В підготовче судове засідання, призначене на 03.08.2022 року сторони по справі не з'явились.
Згідно з ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З урахуванням ст. 205 КАС України, суд вирішив розглянути питання про зупинення провадження в письмовому провадженні.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 420/317/22 до набрання законної сили рішенням Приморського районного суду м. Одеси по справі №522/24946/21 з наступних підстав.
Суд зупиняє провадження у справі у разі наявності підстав, передбачених ст. 236 КАС України.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що в рамках розгляду справи за №522/24946/21, позивачем оскаржується виконання виконавчого напису, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №67872394, а тому існує об'єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №522/24946/21, що в цілому має значення для всебічного розгляду справи у цій справі.
Відтак, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №522/24946/21, що є підставою для зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.
Керуючись ст.ст. 180-183, 236, 241, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 420/317/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство “Кредобанк” про визнання протиправною та скасування постанови від 15.12.2021 року № 67872394 та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням у справі №522/24946/21.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 295-297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.08.2022 року.
Суддя О.М. Тарасишина