Справа № 161/10315/22
Провадження № 1-кс/161/4252/22
про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи
м. Луцьк 02 серпня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, -
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 та номером оператора мобільного зв'язку: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , що посвідчує або зберіг на собі сліди вчинення вказаного злочину та використовувався для здійснення протиправної діяльності ОСОБА_4 , а також носіїв інформації, на яких збережені матеріали, які містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація її учасників, та можуть бути використані в якості речових доказів у ході досудового розслідування кримінального №22022030000000093.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022030000000093 яке внесено до ЄРДР 01.07.2022 року за ч.2 ст.436-2 КК України, в ході якого виникла необхідність у проведенні обшуку вищевказаного житла, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.
У судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №22022030000000093, яке внесено до ЄРДР 01.07.2022 року за ч.2 ст.436-2 КК України, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукуванні речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а тому надати старшому слідчому в ОВС відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 , слід надати дозвіл на обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , та де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 та номером оператора мобільного зв'язку: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , що посвідчує або зберіг на собі сліди вчинення вказаного злочину та використовувався для здійснення протиправної діяльності ОСОБА_4 , а також носіїв інформації, на яких збережені матеріали, які містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація її учасників, та можуть бути використані в якості речових доказів у ході досудового розслідування кримінального провадження №22022030000000093.
Строк дії ухвали - до 12 серпня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя