Справа № 420/7182/22
03 серпня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про витребування додаткових доказів та зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Відокремленого підрозділу Державної митної служби України Одеська митниця (код ЄДРПОУ 44005631, місце знаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А) про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товару,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Відокремленого підрозділу Державної митної служби України Одеська митниця (код ЄДРПОУ 44005631, місце знаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А), в якій позивач просить: визнати протиправною та скасувати картку відмову в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення № UA500150/2021/000113 та визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів від 23.12.2021 року № UA500150/2021/000047/2.
Ухвалою від 25 травня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
В ході розгляду справи у порядку письмового провадження судом з'ясовано, що однією із підстав прийняття оскаржуваного рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів від 23.12.2021 року № UA500150/2021/000047/2 є відповідно до вимог п. 2 ст. 53 МКУ у разі, якщо рахунок сплачено документами, що підтверджують митну вартість товару є банківські платіжні документи, що стосуються оцінюваного товару (такі документи та відомості до митного оформлення не надано). Згідно відомостей CERTIFICAT OF DESTRUCTION від 09.04.2021 року № 135075234 власником товару є особа FERETTI MOTORS, однак у комерційному рахунку продавцем є особа AMAZING RADES LLC.
Проте в матеріалах справі відсутній банківські платіжні документи щодо сплати вартості автомобілю перед митним оформленням, а також відсутні пояснення щодо відсутності та ненадання такого документу митному органу перед митним оформлення, що має істотне значення для вирішення та розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо необхідності запропонувати позивачу надати належним чином засвідчену копію банківського платіжного документу, що стосуються оцінюваного товару та/або письмові пояснення щодо відсутності такого документу.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
З огляду на вищевикладене, враховуючи необхідність витребування доказів у справі, суд вважає з необхідне застосувати аналогію закону та зупинити провадження у справі до одержання витребуваних доказів.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 80, 236, 257-262, 248, 294, 295 КАС України, суд, -
Запропонувати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) надати суду протягом п'яти днів з дати отримання копії ухвали, належним чином засвідчену копію банківського платіжного документу, що стосуються оцінюваного товару та/або письмові пояснення щодо відсутності такого документу.
Зупинити провадження у справі до отримання копії витребуваних судом доказів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає, окрім в частині зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Cуддя Л.Р. Юхтенко