Ухвала від 03.08.2022 по справі 380/942/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №380/942/22

УХВАЛА

про повернення судового збору

03 серпня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення, зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді у Львівському окружному адміністративному суді перебувала адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України із вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3300703/3321706113 від 29.10.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 11.10.2021 року на суму 36000,00 грн., в тому числі ПДВ 6000 грн.;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену ФОП ОСОБА_1 податкову накладну №3 від 11.10.2021 р. на суму 36000,00 грн., в тому числі ПДВ 6000 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3498845/3321706113 від 09.12.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 14.10.2021 р на суму суму 36 000,00 грн., втому числі ПДВ 6000 грн.;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) податкову накладну № 6 від 14.10.2021 р на суму 36 000,00 грн., в тому числі ПДВ 6000 грн.

Рішенням суду від 04 квітня 2022 року позов задоволено повністю.

29.07.2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору. З метою його обґрунтування зазначено, що при поданні позову позивачем сплачено судовий збір за чотири окремі позовні вимоги немайнового характеру в сумі 9080,00 грн. Однак, враховуючи те, що дві позовні вимоги є похідними, за них не слід було сплачувати судовий збір, а тому такий підлягає поверненню в сумі 4540,00 грн. як надміру сплачений.

Суд розглянувши подане позивачем клопотання керується таким.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як встановлено частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Суд дослідив матеріали справи, та встановив, що позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом сплачено судовий збір в сумі 9080,00 гривень, що підтверджується квитанцією №0.0.2400350247.2 від 30.12.2021.

Судом встановлено, що сплачений судовий збір у вказаному розмірі був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що стверджується відповідною випискою.

Рішенням від 04 квітня 2022 року у даній справі стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039; 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.; стягнуто з Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 5 ст.7 Закону встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як передбачено абзацами першим, п'ятим, шостим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути частину зайво сплаченого судового збору в сумі 4540,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією №0.0.2400350247.2 від 30.12.2021, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 132, 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

заяву позивача про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення, зобов'язання до вчинення дій - задовольнити.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір в розмірі переплаченої суми 4540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) грн. 00 коп., сплачений на підставі квитанції №0.0.2400350247.2 від 30.12.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.

Попередній документ
105550953
Наступний документ
105550955
Інформація про рішення:
№ рішення: 105550954
№ справи: 380/942/22
Дата рішення: 03.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.11.2022)
Дата надходження: 04.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним рішення, зобов`язання до вчинення дій