про повернення позовної заяви
02 серпня 2022 року Київ № 320/5569/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши заяву про залишення позову без розгляду в межах позової заяви ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до УЗСН Вишгородської РДА Київської області, в якій просив визнати протиправною бездіяльність УСЗН Вишгородської РДА Київської області щодо ненарахування та невиплати йому щомісячної разової грошової допомоги за 2021 рік у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, згідно із ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов'язання відповідача з 2021 року нарахувати та виплатити щомісячну грошову допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.
Ухвалою суду від 12.07.2022 позовну заву залишено без руху та надано заявникудостатній строк на усунення недоліків позовної заяви.
02.08.2022, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, до канцелярії суду засобами поштового зв'язку від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Суд, розглянувши подану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню, ураховуючи таке:
положеннями ч.3 ст.9 КАС України встановлено, що кожному учаснику справи надана можливість вільного розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.
Порядок вирішення питання щодо руху позовної заяви до моменту відкриття провадження у справі врегульовано ст.169 КАС України. Відповідно до п.2 ч.1 ст.169 КАС України на суд покладено обов'язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, водночас питання про залишення позову без розгляду можливо вирішити лише після відкриття провадження у справі.
Беручи до уваги, що провадження у даній справі на момент надходження заяви про залишення позову без розгляду не було відкрито, у суду наявне право лише на повернення позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позову разом із доданими до нього матеріалами.
Керуючись ст.ст. 9, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд,
позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (ЄДРПОУ 03193815, вул. Набережна, буд.6-А, смт. Вишгород, Київська область, 07300) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 КАС України.
Суддя Брагіна О.Є.