про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
03 серпня 2022 року м. Київ № 320/15828/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
3 грудня 2021 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) з позовом до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2021 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Вказаною ухвалою запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви із правильним зазначенням відповідачів (відповідача) і обставин справи, конкретизацією позовних вимог, які ОСОБА_1 просить суд задовольнити з урахуванням всіх вище зазначених зауважень, а також копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи; оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у сумі 908 грн. 00 коп.
17 січня 2022 р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, а саме: квитанція про сплату судового збору та уточнююча позовна заява. Дослідивши уточнену позовну заяву судом встановлено, що ОСОБА_1 просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черненко Алли Анатоліївни щодо не знаття арешту з рахунків відкритого в АТКБ "ПРИВАТБАНК" карта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) для отримання аліментів на неповнолітніх дітей - 2008 р.н., 2009 р.н., 2012 р.н.;
2) скасувати постанову про арешт коштів боржника №67331362 від 1 листопада 2021 р. в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунку в АТКБ "ПРИВАТБАНК" карта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) для отримання аліментів на неповнолітніх дітей - 2008 р.н., 2009 р.н., 2012 р.н..
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 р. продовжено строк усунення недоліків та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Вказаною ухвалою запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду: заяви, текст якої буде містити підстави та обґрунтування пропуску строку на звернення до суду, визначеного ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі необхідності - клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим адміністративним позовом та докази щодо дати отримання позивачем оскаржуваної постанови (конверт тощо), а також позовну заяву, в якій зазначення відповідача у вступній частині буде відповідати зазначенню відповідача у прохальній частині позовної заяви.
7 березня 2022 р. вказану ухвалу від 31 січня 2022 р. вручено уповноваженій особі, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.
Станом на 11 травня 2022 р. інформація про виконання ОСОБА_1 вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 р. до суду не надійшла.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 11 травня 2022 р. продовжено строк усунення недоліків та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Вказаною ухвалою запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду:
- заяви, текст якої буде містити підстави та обґрунтування пропуску строку на звернення до суду, визначеного ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі необхідності - клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим адміністративним позовом та докази щодо дати отримання позивачем оскаржуваної постанови (конверт тощо), а також позовну заяву, в якій зазначення відповідача у вступній частині буде відповідати зазначенню відповідача у прохальній частині позовної заяви.
13 червня 2022 р. названа ухвала була направлена ОСОБА_1 на вказану у позові електрону адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою про доставку судового рішення електронною поштою.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Цією ж статтею встановлено, що останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.
Останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку (ч.ч. 8, 9 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України).
Зважаючи на положення наведених вище правових норм, днем вручення позивачу копії ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11 травня 2022 р., якою встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня одержання копії даного судового рішення, є 13 червня 2022 р., а відтак останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 24 липня 2022 р.
Станом на 3 серпня 2022 р. інформація про виконання представнику позивача вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11 травня 2022 р. до суду не надійшла.
За наслідком розгляду поданих документів суддею враховано, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Із урахуванням викладеного, беручи до уваги уведення в Україні в лютому 2022 р. надзвичайного та воєнного стану, з метою забезпечення права заявнику на доступ до правосуддя, суддя дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви представнику позивачів для надання до суду додаткових документів, а саме:
- заяви, текст якої буде містити підстави та обґрунтування пропуску строку на звернення до суду, визначеного ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі необхідності - клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим адміністративним позовом та докази щодо дати отримання позивачем оскаржуваної постанови (конверт тощо), а також позовну заяву, в якій зазначення відповідача у вступній частині буде відповідати зазначенню відповідача у прохальній частині позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та установити ОСОБА_1 додатковий десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
2. Копії ухвал суду від 11 травня 2022 р. та від 3 серпня 2022 р. направити ОСОБА_1 на електронну адресу, яка зазначена в позовній заяві.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Журавель В.О.