Ухвала від 02.08.2022 по справі 300/2785/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"02" серпня 2022 р. справа № 300/2785/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., діючи як суд, розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасника в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід - Агро МХП" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №001756/0702 від 03.06.2022, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід - Агро МХП" звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №001756/0702 від 03.06.2022.

18.07.2022 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрити провадження в адміністративній справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання на "17" серпня 2022.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід - Агро МХП" направив суду клопотання про розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи та вказане клопотання зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини 4 статті 195 даного Кодексу під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На даний час комплекс технічних засобів та програмного забезпечення Івано-Франківського окружного адміністративного суду дає можливість забезпечити учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

З метою забезпечення всім учасникам справи рівних процесуальних прав та надання рівних можливостей брати участь в судовому засіданні, є доцільною участь представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 48, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід - Агро МХП" можливість брати участь у судових засіданнях з розгляду даної адміністративної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап'юк С.В.

Попередній документ
105550595
Наступний документ
105550597
Інформація про рішення:
№ рішення: 105550596
№ справи: 300/2785/22
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
17.08.2022 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
23.08.2022 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
12.09.2022 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
21.09.2022 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
12.10.2022 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
28.10.2022 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
09.11.2022 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.11.2022 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
01.05.2023 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.05.2023 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
21.01.2025 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.08.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІМОН М М
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІМОН М М
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАП'ЮК С В
ОСТАП'ЮК С В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-АГРО МХП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід - Агро МХП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-АГРО МХП"
представник позивача:
Лисенко Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
Юрченко В.П.