про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
03 серпня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1590/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши клопотання представника відповідача 2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до майора 94 прикордонного загону (м. Чоп) Державної прикордонної служби України Шаленик Ренати Миколаївни, Державної прикордонної служби України про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до майора 94 прикордонного загону (м. Чоп) Державної прикордонної служби України Шаленик Ренати Миколаївни, в якому просить: 1) визнати нечинним та скасувати Рішення від 19.04.2022, прийняте майором 94 прикордонного загону (м. Чоп) Державної прикордонної служби України Шаленик Ренатою Миколаївною, як уповноваженою службовою особою підрозділу охорони державного кордону (Державної прикордонної служби України) щодо заборони громадянину ОСОБА_1 в перетинанні державного кордону на виїзд з території України; 2) зобов'язати уповноважену службову особу підрозділу охорони державного кордону (Державної прикордонної служби України) вчинити дії, а саме: дозволити громадянину ОСОБА_1 перетинання державного кордону на виїзд з території України.
Чергове судове засідання з розгляду даної адміністративної справи призначено на 05 серпня 2022 року на 09:00 год.
02 серпня 2022 року від представника відповідача 2 до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням системи EasyCon, аргументоване неможливістю з'явитися в судове засідання у зв'язку з введення в Україні воєнного стану.
Розглянувши подане представником відповідача 2 клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З огляду на заявлене представником відповідача 2 клопотання, враховуючи введення в Україні воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю відповідача 2 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку EasyCon.
Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні по адміністративній справі №260/1590/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Судове засідання в адміністративній справі №260/1590/22, призначене на 05 серпня 2022 року на 09:00 год., провести за участю представника відповідача 2 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку EasyCon.
3. Судове засідання для відповідача 1 відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Ващилін