ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А
23.10.07 р. № 02-07/419
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши заяву
кредитора - Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, 28500, Кіровоградська область, м. Долинська , вул. Леніна, 14,
до боржника - Устинівського районного кооперативно-заготівельного підприємства районного споживчого товариства Кіровоградської облспоживспілки, 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Об'їздна, 9,
про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника ,-
Відповідно до частини 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі-Закон) заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана у разі, якщо керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
У заяві кредитора Долинської МДПІ про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 52 Закону щодо Устинівського районного кооперативно-заготівельного підприємства районного споживчого товариства Кіровоградської облспоживспілки не вказані докази та обставини, що підтверджують наявність у Устинівського районного кооперативно-заготівельного підприємства районного споживчого товариства Кіровоградської облспоживспілки ознак відсутнього боржника, достатніх для порушення справи про банкрутство.
У заяві зазначено, що боржник за своєю юридичною адресою відсутній, що підтверджується актом обстеження від 26.08.2005 року.
Акт обстеження місцезнаходження юридичної особи, датований до того ж 26.08.2005 року, не є достатнім доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (далі - Закон про державну реєстрацію) від 15.05.2003 року, відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження про юридичну особу мають міститися в Єдиному державному реєстрі. Запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу вноситься державним реєстратором до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному ч. 6 ст. 19 вказаного Закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону про державну реєстрацію якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.
Отже, відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням має бути підтверджено витягом або довідкою з Єдиного державного реєстру.
В якості доказу неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до заяви кредитора додано акт від 20.07.2004 року, який свідчить про те, що станом на 20.07.2004 року остання податкова звітність боржником подана до органів податкової служби 19.03.2004 року, при цьому кредитором не надано жодного документального доказу ненадання боржником протягом останнього року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.
В якості доказів відсутності підприємницької діяльності ініціюючий кредитор додав до заяви про порушення справи про банкрутство довідку банківської установи - філії - Устинівського відділення № 3027 ВАТ “Ощадбанк» про відсутність операцій в зв'язку з відсутністю рахунків. При цьому кредитором не надані суду відомості про наявність чи відсутність рахунків боржника в інших банківських установах.
Суддя вважає, що відсутність майна у боржника, станом на 03.06.2004 року та 14.06.2004 року (довідка № 745 від 14.06.2004 року БТІ та довідка № 680 від 03.06.2004 року інспекції Держтехнагляду) не є достатнім доказом наявності у Устинівського районного кооперативно-заготівельного підприємства районного споживчого товариства Кіровоградської облспоживспілки ознак відсутнього боржника, достатніх для порушення провадження у справі.
Інші докази відсутності підприємницької діяльності Устинівського районного кооперативно-заготівельного підприємства районного споживчого товариства Кіровоградської облспоживспілки у заяві кредитора не вказані і до заяви не додані.
Тому на підставі ч. 1 ст. 52 Закону, ст.4-1, п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України заява кредитора і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-
Заяву Долинської МДПІ № 1433/10-025 від 10.10.2007 року про порушення справи про банкрутство щодо Устинівського районного кооперативно-заготівельного підприємства районного споживчого товариства Кіровоградської облспоживспілки та додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя Н.М. Коваленко