Постанова від 21.07.2022 по справі 495/5120/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5120/22

Номер провадження 3/495/2633/2022

21 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О. розглянувши матеріали, що надійшли від Міністерства оборони України, військова частина НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

18.07.2022 року командиром військової частини НОМЕР_1, було складено протокол № 1 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, як було встановлено, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 137 від 17 червня 2022 року солдату ОСОБА_1 , було надано відпустку на лікування у зв'язку з хворобою зі збереження грошового забезпечення на підставі статті 101 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» на 30 діб строком на 16 липня 2022 року.

18 липня 2022 року з рапорту командира 2 стрілецької роти капітана ОСОБА_2 , стало відомо, що на військовій службі на території військової частини НОМЕР_1 (яка розташована за адресою: АДРЕСА_2) виявлено відсутність військовослужбовця військової служби за мобілізацією солдата ОСОБА_1 , який повинен був прибути до військової частини з відпустки до 17 липня 2022 року.

В подальшому солдат ОСОБА_1 , 18 липня 2022 року о 10 годині прибув до розташування військової частини А7348. Тобто військовослужбовець ОСОБА_1 , не з'явився вчасно без поважних причин на службу з відпустки тривалістю до трьох діб, проводячи час на власний розсуд.

Таким чином своїми діями вчинив правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність згідно ч .4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану на території України» із 05 годин 30 хвилин строком на 30 діб.

Будучи військовослужбовцем за мобілізацією, відповідно до ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затверджених Законом України "Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України", ОСОБА_1 , зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої службові обов'язки, що визначають обсяг завдань доручених йому за посадою .

Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_1 , повинен був неухильно дотримуватись військової дисципліни. Відповідно до ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна - це бездоганне і не ухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за виконання своїх обов'язків, вимог військових статутів. Військова дисципліна зобов'язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, не вживати під час проходження військової служби наркотичні, психотропні чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час проходження військової служби.

Проте, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення вказаних вище статутних обов'язків військовослужбовець за мобілізацією солдат ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме вчинення в умовах особливого стану самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.

Відповідно до пояснень особи, останній зазначає, що з правопорушенням згоден.

Крім того, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , відповідно до якої він просив суд розглядати справу за його відсутності.

Факт вчинення військовослужбовцем ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 1 про адміністративне правопорушення від 19.07.2022 року, поясненнями самого військовослужбовця ОСОБА_1 , відповідно до яких він свою вину визнав, поясненнями гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, а також з огляду на пояснення самого військовослужбовця ОСОБА_1 , відповідно до яких він свою вину визнав, суд дійшов до висновку про доведеність вини військовослужбовця ОСОБА_1 , у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двохсот п'ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв'язку з доведенням винності військовослужбовця ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судового збору в розмірі 496,20 грн. на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, ч. 4 ст. 172-11, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати військовослужбовця солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Притягнути солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4845 гривень на користь держави.

Стягнути з солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя О.О.Боярський

Попередній документ
105542600
Наступний документ
105542602
Інформація про рішення:
№ рішення: 105542601
№ справи: 495/5120/22
Дата рішення: 21.07.2022
Дата публікації: 04.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.07.2022)
Дата надходження: 20.07.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЯРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЯРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чекан Сергій Сергійович