03.08.22
22-ц/812/716/22
Справа 487/10421/14-ц
Провадження № 22-ц/812/716/22
02 серпня 2022 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Колосовського С.Ю.,
суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О. О.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 487/10421/14-ц,-
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2021 року у задоволені заяви Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 487/10421/14-ц відмовлено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 24 червня 2022 року,Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» подало апеляційну скаргу, в якій одночасно заявило клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків у частині другій статті 358 ЦПК.
Звертаючись до суду із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження апелянт зазначив, що повний текст оскарженої ухвали суду представником Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» отримано 13 червня 2022 року засобами електронного зв'язку. На підтвердження своїх доводів надав роздруківку з поштової скриньки про отримання копії ухвали суду від 13 червня 2022 року.
За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як видно з матеріалів справи, 20грудня 2021 року постановлено оскаржену ухвалу суду. Копію цієї ухвали 28 грудня 2021 року було направлено на адресу заявника, однак відомості про її отримання заявником матеріали справи не містять. В апеляційній скарзі Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» зазначає, що повний текст ухвали від 20 грудня 2021 року отримано його представником 13 червня 2022 року засобами електронного зв'язку.
Такі доводи заслуговують на увагу та є підставою для поновлення строку.
Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити Акціонерному товариству «УКРСИББАНК» процесуальний строк.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2021 року - задовольнити.
ПоновитиАкціонерному товариству «УКРСИББАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2021 року.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 30 серпня 2022 року.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий
Судді