Справа № 133/143/20
Провадження №11-п/801/153/2022
Категорія: крим.
Доповідач: ОСОБА_1
02 серпня 2022 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про направлення до іншого суду заяви ОСОБА_4 про відвід судді у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,
Подання мотивовано тим, що в Козятинському міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про відвід судді.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
В Козятинському міськрайонному суді працює двоє суддів, з яких: судді ОСОБА_5 заявлено відвід, а суддя ОСОБА_6 знаходиться у відпустці.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду заяви ОСОБА_4 в Козятинському міськрайонному суді та недопущення затягування розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне передати судове провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Заяву ОСОБА_4 про відвід судді у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження направити на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3